Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/17167/19 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 11.12.2019. Зареєстровано: 11.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.12.2019.
Дата набрання законної сили: 10.12.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		 
		10.12.2019Справа №  910/17167/19
		Суддя Мандриченко О.В., розглянувши
		позовну заяву  Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"   
		до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Лянтрикот" 
		про   відшкодування збитків, що стались в результаті порушення зобов`язання в сфері суміжних прав 187 785,00 грн. 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась до Господарського суд міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лянтрикот" про стягнення 187 785,00 грн. збитків, заподіяних порушенням відповідачем зобов`язання в сфері суміжних прав. 
		Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
		У позовній заяві позивач вказує, що він недоотримав суму в розмірі еквівалентному 50 мінімальних місячних заробітних плат, і просить стягнути з відповідача 45 мінімальних заробітних плат. При цьому, з позовної заяви вбачається, що позов заявлено про стягнення упущеної вигоди.
		Водночас, позовна заява не містити будь-яких розрахунків розміру збитків позивача (упущеної вигоди), а саме, відсутнє зазначення та документальне підтвердження розміру доходів, які б міг реально отримати позивач за відсутності порушення його прав.
		Також, у позовній заяві б/н від 22.11.2019 Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" зазначає про використання відповідачем у своїй діяльності об`єктів суміжних прав (фонограм).
		Проте, суд зазначає, що позивачем у позовній заяві не зазначено  фонограми яких саме музичних творів використані відповідачем у  приміщенні ресторану "Тбилисо", що розташоване за адресою: м. Київ, пр.-т Оболонський, 1.
		Таким чином, Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" необхідно конкретизувати зміст позовної заяви б/н від 22.11.2019 зазначивши фонограми яких саме музичних творів використані відповідачем у  приміщенні ресторану "Тбилисо", що розташоване за адресою: м. Київ, пр.-т Оболонський, 1.
		Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України,  суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у    статтях 162,    164,    172    цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
		За таких обставин суд приходить до висновку  про залишення позовної заяви Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Залишити позовну заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" без руху.
		2. Встановити Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
		- подання розрахунків розміру збитків позивача (упущеної вигоди), із зазначенням та документальним підтвердженням розміру доходів, які б міг реально отримати позивач за відсутності порушення його прав; 
		- конкретизування змісту позовної заяви б/н від 22.11.2019 зазначивши фонограми яких саме музичних творів використані відповідачем у  приміщенні приміщенні ресторану "Тбилисо", що розташоване за адресою: м. Київ, пр.-т Оболонський, 1.
		3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
		4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		Суддя                                                                                               О. В. Мандриченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...