Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 133/3040/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя.
Надіслано для оприлюднення: 11.12.2019. Зареєстровано: 11.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.12.2019.
Дата набрання законної сили: 11.01.2020
Номер судового провадження: 2-о/133/141/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		РІШЕННЯ
		Іменем України
		Справа № 133/3040/19
		   11.12.19 
		 
		КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙСУД ВІННИЦЬКОЇОБЛАСТІ 
		 
		В складі головуючого-судді Сороки Д.В.
		за участю: секретарясудового засідання Бірюкової Т.П.
		 
		розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя,-
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення режиму окремого проживання подружжя.
		Свої вимоги мотивували тим, що їх шлюб зареєстровано 23.04.1982 в м. Бельци міськвідділом ЗАГС МССР, за актовим записом № 341. Діти від даного шлюбу вже повнолітні і не потребують піклування. З січня 2006 року вони припинили подружні стосунки, разом не проживають. Умови для окремого проживання у кожного з них є. Щоб майно, яке буде придбано під час їх окремого проживання, не вважалось спільною сумісною власністю подружжя, просять встановити для них режим окремого проживання.
		В судове засідання заявники не з"явилися, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, просять задовольнити їхню заяву та встановити їм режим окремого проживання. 
		У з`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст.247ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. 
		Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.
		Судом встановлено, що шлюб заявників зареєстровано 23.04.1982 в м. Белци міськвідділом ЗАГС, МССР, за актовим записом № 341. (а.с. 14). 
		Діти від даного шлюбу вже повнолітні і не потребують піклування.
		Відповідно до копії паспортних даних, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 (а.с. 5).
		Відповідно до копії паспортних даних, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 (а.с. 10-11).
		З довідки № 221 від 13.11.2019 вбачається, що ОСОБА_2 на території Збаразької сільської ради Козятинського району Вінницької області за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає (а.с. 15).
		 Відповідно до ст.119СК України, за заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно.
		Статтею 120СК України встановлено, що режим окремого проживання не припиняє прав та обов`язків подружжя, які встановлені цим Кодексом і які дружина та чоловік мали до встановлення цього режиму. У разі встановлення режиму окремого проживання майно, набуте в майбутньому дружиною та чоловіком, не вважатиметься набутим у шлюбі; дитина, народжена дружиною після спливу десяти місяців, не вважатиметься такою, що походить від її чоловіка.
		Встановлення режиму окремого проживання не суперечить Конституції України, чинному сімейному законодавству, не порушує права подружжя. Дружина, чоловік мають право вибору місця проживання і в результаті можуть жити окремо без встановлення режиму окремого проживання. Однак у цьому разі не зупиняється дія презумпції права спільної сумісної власності та презумпції батьківства, а отже, у конфліктних ситуаціях може виникнути потреба судового захисту прав одного з подружжя. Встановлення режиму окремого проживання може відповідати інтересам одного з подружжя, який, не бажає продовжувати спільне життя. Встановлення режиму окремого проживання подружжя не припиняє їх батьківських прав та обов`язків. 
		Згідно ст.293ч.3ЦПК України, справи за заявою подружжя про встановлення режиму окремого проживання розглядаються судом в порядку окремого провадження.
		Беручи до уваги те, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з спільною заявою про встановлення режиму окремого проживання, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. 
		Згідно ст.294ч.7ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-265, 273, 293, 354 ЦПК України, - 
		 
		ВИРІШИВ:
		 
		Заяву  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провстановлення режимуокремого проживанняподружжязадоволити. 
		Встановити для подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шлюб яких зареєстровано 23.04.1982 в м. Бельци міськвідділом ЗАГС МССР, за актовим записом № 341, режим окремого проживання. 
		Повне судове рішення складено 11.12.2019.
		Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.
		 
		Суддя : підпис
		 
		З оригіналом вірно: Суддя - Секретар -        
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		   Дата документу 11.12.19

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...