Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/34759/18-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів.
Надіслано для оприлюднення: 11.12.2019. Зареєстровано: 12.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.12.2019.

Номер судового провадження: 2-2853/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/34759/18-ц 
		У Х В А Л А
		26 листопада 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М. розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів у цивільній справі № 757/34759/18-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товарна біржа «Українська біржа «Десятинна» в особі  Генерального директора ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння ,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа № 757/34759/18-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товарна біржа «Українська біржа «Десятинна» в особі  Генерального директора ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.
		Разом з позовною заявою, представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів у:
		- приватного нотаріуса Некрилова Костянтина Юрійовича: належним чином завірених копій документів, а саме: копію реєстраційної справи щодо перереєстрації об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; копію договору купівлі-продажу серії та номер 3777-Б/2001, виданий 26.11.2001 року Товарною біржою «Українська біржа «Десятинна», укладений між, нібито, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; копію договору купівлі-продажу серії та номер 3778-Б/2001, виданий 26.11.2001 року Товарною біржою «Українська біржа «Десятинна», укладений членом сім`ї позивача та ОСОБА_4 ; копію договору купівлі-продажу серії та номер 3779-Б/2001, виданий 26.11.2001 року Товарною біржою «Українська біржа «Десятинна», укладений членом сім`ї позивача та ОСОБА_4 .
		- в приватного нотаріуса Стрельченко Олени Володимирівни, належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо перереєстрації об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;
		- в Печерської районної в м. Києві державної адміністрації засвідченні копії реєстраційної справи, на підставі якої ОСОБА_2 було знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; копію договору купівлі-продажу серії та номер 3777-Б/2001, виданий 26.11.2001 року Товарною біржою «Українська біржа «Десятинна», укладений між, нібито, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
		За змістом ч. 2 ст. 83 ЦПК України  позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
		Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
		Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши підстави його подачі, а також неможливість самостійного отримання інформації, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання та витребування необхідних доказів.
		Керуючись ст.ст.84, 197, 260-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів у цивільній справі № 757/34759/18-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товарна біржа «Українська біржа «Десятинна» в особі  Генерального директора ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.
		Витребувати належним чином завірені копії документів, а саме:
		- в приватного нотаріуса Некрилова Костянтина Юрійовича: належним чином завірених копій документів, реєстраційної справи щодо перереєстрації об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; копію договору купівлі-продажу серії та номер 3777-Б/2001, виданий 26.11.2001 року Товарною біржою «Українська біржа «Десятинна», укладений між, нібито, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; копію договору купівлі-продажу серії та номер 3778-Б/2001, виданий 26.11.2001 року Товарною біржою «Українська біржа «Десятинна», укладений членом сім`ї позивача та ОСОБА_4 ; копію договору купівлі-продажу серії та номер 3779-Б/2001, виданий 26.11.2001 року Товарною біржою «Українська біржа «Десятинна», укладений членом сім`ї позивача та ОСОБА_4 .
		- в приватного нотаріуса Стрельченко Олени Володимирівни, належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо перереєстрації об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;
		- в Печерської районної в м. Києві державної адміністрації засвідченні копії реєстраційної справи, на підставі якої ОСОБА_2 було знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; копію договору купівлі-продажу серії та номер 3777-Б/2001, виданий 26.11.2001 року Товарною біржою «Українська біржа «Десятинна», укладений між, нібито, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
		Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
		Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
		У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.
		Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Вказані документи надати суду до 15.01.2020 року.
		 
		Суддя:                 О.М. Соколов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...