Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 307/772/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом.
Надіслано для оприлюднення: 16.12.2019. Зареєстровано: 17.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.12.2019.
Дата набрання законної сили: 16.01.2020
Номер судового провадження: 1-кп/307/557/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017070000000079

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		                   Справа № 307/772/19 
		Провадження № 1-кп/307/557/19 
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   16 грудня 2019 року                                 м. Тячів
		 
		Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого  судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження про обвинувачення:  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Діброва, Тячівського району, Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України, 
		 
		В С Т А Н О В И В: 
		 
		У не встановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне заволодіння земельною ділянкою у с. Нижня Апійа в урочищі «Думбрава», Тячівського району.
		На реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, виготовлено завідомо підроблений офіційний документ державний акт на право приватної власності на землю І-ЗК №051061 від 28.10.1999, в який внесено відомості про те, що на підставі договору дарування серії та номер ААК №79695 від 27.10.1999 ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,8800 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована у 
		АДРЕСА_1 акт на право приватної власності на землю І-ЗК №051061 від 28.10.1999 ОСОБА_4 не видавався та відомості про його реєстрацію у книгу реєстрації державних актів на право приватної власності на землю Дібрівської сільської ради не вносились, під №443 від 28.10.1998 вказаної книги, зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю серії та номер ІІІ-ЗК №014787 виданий ОСОБА_7 .
		У подальшому ОСОБА_4 незважаючи, що вичерпний перелік підстав набуття права на землю із земель державної та комунальної власності визначені ст.ст. 116, 118 Земельного Кодексу України, 10.08.2012, звернувся до ТОВ «Моя Земля» та замовив виготовлення технічних документацій із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), для чого надав підроблений державний акт, з визначенням земельної ділянки на місцевості, достовірно знаючи, що земельна ділянка йому не належать.
		За результатами виготовлення технічних документацій, на підставі підробленого державного акту на право приватної власності на землю І-ЗК №051061 від 28.10.1999, державним кадастровим реєстратором управління Держземагентства у Тячівському районі ОСОБА_8 29.06.2013 внесено дані про формування земельної ділянки на землях комунальної власності до Єдиної державної геоінформаційної системи - Державного земельного кадастру, присвоєно кадастровий номер, відкрито Поземельну книгу та зареєстровано земельну ділянку площею 0,8800 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована у с. Нижня Апша в урочищі «Думбрава», Тячівського району з кадастровим номером 2124482400:03:002:0172.
		Після цього, ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2124482400:03:002:0172 у нього не має та рішень Дібрівською сільською радою про реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю серії та номер І-ЗК №051061 від 28.10.1999 не приймалось, усвідомлюючи свої злочинні дії, будучи обізнаним про підробку вказаного державного акту на право приватної власності на землю, 28.10.2013 подав приватному нотаріусу Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 вказаний державний акт на підставі якого уклав з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , договір купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 2124482400:03:002:0172 площею 0,8800 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована у с. Нижня Апша в урочищі «Думбрава», Тячівського району. У результаті злочинних дій ОСОБА_4 приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 прийнято рішення про складання та реєстрацію вказаного договору купівлі-продажу земельної ділянки у реєстрі нотаріальних дій за №8406 і внесені відомостей про реєстрацію права власності до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке стало підставою вибуття земельної ділянки з комунальної власності громади с. Нижня Апша, Тячівського району.
		Таким чином, ОСОБА_4 разом із невстановленими слідством особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, закінчив свій злочинний умисел та в результаті вказаних шахрайських дій, позбавив громаду с. Нижня Апша, Тячівського району та державу в цілому, права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2124482400:03:002:0172 площею 0,8800 га, ринковою вартістю 141 327, 12 гривень.
		Крім цього, ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення, достовірно знаючи про те, що жодних підстав для набуття права власності на земельну ділянку у нього не має та рішень Дібрівською сільською радою щодо реєстрації та видачі державного акту на право приватної власності на землю серії та номер І-ЗК №051061 від 28.10.1999 не приймалось, усвідомлюючи свої злочинні дії 28.10.2013 будучи обізнаним про підробку вказаного державного акту, подав приватному нотаріусу Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 завідомо підроблений державний акт серії та номер І-ЗК №051061 від 28.10.1999, на підставі якого приватним нотаріусом прийнято рішення про складання та реєстрацію договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеного з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 та подальшою реєстрацією у реєстрі нотаріальних дій за №8406 та внесені відомості про реєстрацію права власності на земельну ділянку до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
		В результаті використання ОСОБА_4 завідомо підробленого державного акту на право приватної власності на землю серії та номер І-ЗК №051061 від 28.10.1999, позбавлено громаду с. Нижня Апша, Тячівського району та державу в цілому, права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2124482400:03:002:0172 площею 0,8800 га.
		Крім цього, 08.10.2013 внаслідок реалізації заздалегідь розроблених декількох етапів злочинної діяльності. ОСОБА_4 , шахрайським шляхом використовуючи підроблений державний акт на право приватної власності на землю серії та номер І-ЗК №051061 від 28.10.1999, у незаконний спосіб розпорядився земельною ділянкою за кадастровим номером 2124482400:03:002:0172 площею 0,8800 га та спричинив громаді с. Нижня Апша, Тячівського району та державі в цілому, матеріальних збитків на суму 141 327, 12 гривень.
		З метою легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, достовірно знаючи, що право на розпорядження земельною ділянкою за кадастровим номером 2124482400:03:002:0172 площею 0,8800 га га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована у с. Нижня Апша в урочищі «Думбрава», Тячівського району набуте ним у наслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, з метою приховання злочинного походження земельної ділянки, володіння нею та приховування походження прав на вказаний об`єкт нерухомості, 08.10.2013 перебуваючи у приміщені приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_2 , уклав із ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , договір купівлі - продажу земельної ділянки за кадастровим номером 2124482400:03:002:0172 площею 0,8800 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована у с. Нижня Апша в урочищі «Думбрава», Тячівського району, реальна ринкова вартість якої відповідно до висновку судової земельно-оціночної експертизи становить 141 327, 12 гривень.
		Разом з цим, при оформленні та підписанні договору купівлі - продажу земельної ділянки, приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 були внесені відомості до Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна із визначення власника земельної ділянки ОСОБА_10 відповідно до договору купівлі продажу земельної ділянки від 08.10.2013.
		Відповідно, ОСОБА_4 , реалізував набуте ним у наслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння право на розпорядження земельною ділянкою за кадастровим номером 2124482400:03:002:0172 площею 0,8800 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована у с. Нижня Апша в урочищі «Думбрава», Тячівського району та відчужив її за оплатним договором купівлі - продажу ОСОБА_10 , за що отримав від неї грошові кошти в розмірі 21 472 гривень, згідно договору купівлі - продажу земельної ділянки.
		   Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та пояснив, що він мав бажання купити земельну ділянку, однак при її купівлі він неправильно оформив документи. Звідки рішення на виділення земельної ділянки не пам`ятає. Після оформлення документів на земельну ділянку, він продав її своїй матері. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо його не карати. 
		    Оскільки обвинуваченим та учасниками судового розгляду не оспорювалися фактичні обставини справи, обвинувачений правильно розумів зміст скоєного, в учасників процесу відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та обмежив вивчення фактичних обставин справи допитом обвинувачених та дослідженням матеріалів справи, які характеризують обвинувачених як особу. При цьому, судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
		Таким чиномдії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2ст.190КК України,тобто заволодіннямайном шляхомобману,вчинене запопередньою змовоюгрупою осіб,що завдалозначної шкодипотерпілому;за ч.4ст.358КК України,тобто використаннязавідомо підробленогодокумента таза ч.1ст.209КК України-легалізація (відмивання)доходів,одержаних злочиннимшляхом,а самевчинення правочинуз майномодержаним внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, а також набуття коштів одержаних внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів.. 
		При обранні міри покарання обвинуваченим, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, дані про особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризуються позитивно, до кримінальної відповідальності притягуються вперше.
		Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяних збитків. 
		Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 : судом не встановлено.
		Враховуючи наведе та те, що збоку потерпілого до нього немає претензій ні морального, ні матеріального характеру, суд вважає, що виправлення  ОСОБА_4 можливе без відбування призначеного покарання, а тому його слід звільнити від його відбування з випробуванням. 
		Суд,звільняючи засудженого від  відбування покарання  з випробуванням,вважає,що неслід застосовуватидодаткове покаранняу виді конфіскаціїмайна,оскільки  перелік додаткових покарань, які можуть бути призначені в разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням, передбачений ст. 77 КК України. Серед них такого додаткового покарання, як конфіскація майна, немає. Оскільки цей перелік є вичерпним, то застосування конфіскації майна суперечить вимогам закону і підлягає виключенню. 
		Разом з цим, суд вважає, що із обвинуваченого слід стягнути в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 8788,3 грн. 
		Речовий доказ  земельна ділянка з кадастровим номером 2124482400:03:002:0172 площею 0,8800 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за адресою с. Нижня Апша в урочищі «Думбарва», Тячівського району, слід повернути громаді с. Нижня Апша в особі Нижньоапшанської сілької ради.
		Речовий доказ  державний акт на право приватної власності на землю серії та номер І-ЗК № 051061 від 28.10.1999 р., договір купівлі-продажу земельної ділянки № 8406 від 28.10.2013 р. та додатки до нього, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Визнати  ОСОБА_4  винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України.
		Призначити  ОСОБА_4  за ч. 2 ст. 190 КК покарання у вигляді 2 років позбавлення волі .
		Призначити  ОСОБА_4  за ч. 4 ст. 358 КК покарання у вигляді 3 місяців арешту.
		Призначити  ОСОБА_4  за ч. 1 ст. 209 КК покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки без конфіскації майна.
		На підставі ст. 70 КК України , за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити  ОСОБА_4  - 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки без конфіскації майна. 
		На підставі ст. 75 КК України  ОСОБА_4  звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину.
		На підставі ст. 76 КК України зобов`язати  ОСОБА_4  періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Стягнути з  ОСОБА_4  в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 8788,3 грн.
		Речовий доказ  земельна ділянка з кадастровим номером 2124482400:03:002:0172 площею 0,8800 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за адресою с. Нижня Апша в урочищі «Думбарва», Тячівського району - повернути громаді с. Нижня Апша в особі Нижньоапшанської сілької ради.
		Речовий доказ  державний акт на право приватної власності на землю серії та номер І-ЗК № 051061 від 28.10.1999 р., договір купівлі-продажу земельної ділянки № 8406 від 28.10.2013 р. та додатки до нього, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження. 
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...