Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-А-3060/09 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.04.2010. Забезпечено надання загального доступу: 15.11.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                           справа №2-А-3060/09 
		                                                       2010р. 
		П  О  С  Т  А  Н  О  В  А 
		іменем України 
		 15 березня 2010 року 
		Подільський районний суд м. Києва  
		в складі: головуючого - судді Романа О.А., 
		при секретарі Шлапак Д.П., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві  
		справу за позовом ОСОБА_1  
		до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Подільського району, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві  Білоуса Юрія Дмитровича 
		про визнання дій протиправними, 
		 В С Т А Н О В И В : 
		 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Подільського району, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві  Білоуса Ю.Д. (далі-Інспектор) та просить: 
		 -«Прошу скасувати постанову серії АА №171210 та закрити справу про адміністративне правопорушення до протоколу серії АА №161930 та стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255.00 (двісті п»ятдесят п»ять гривень 00 коп.),зафіксоване інспектором дорожньо патрульної служби Подільського ВДАІ Білоусом Ю.Д. 02.11.2009 року на вулиці Фрунзе 105 у м. Києві.» 
		 Свої вимоги мотивує тим,що 02.11.2009р. о 09:30 год. на автомобілі «Кіа», держ.номер НОМЕР_1 виїжджав з території лікарні,яка розташована по вул.Фрунзе в м.Києві,при цьому суцільну смугу, що розділяє транспортні потоки протилежних напрямків не перетинав,оскільки в місці виїзду така смуга відсутня.  
		 В судовому засіданні позивач позов підтримав,просить його задовольнити. 
		        Відповідач в судове засідання не з»явився. 
		 Також він не з»явився в судове засідання,призначене на 09.02.2010р., причин неявки не повідомив. 
		        Заслухавши думку позивача,який вважає за можливе справу слухати у відсутність відповідача суд,керуючись  ст.128 КАСУ  рахує за можливе справу слухати без його участі на підставі наявних доказів. 
		 Заслухавши пояснення позивача,дослідивши матеріали справи суд вважає,що  позов підлягає задоволенню.  
		 Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав. 
		    Згідно з Правилами дорожнього руху України: 
		 -п.1.10.- розділювальна смуга-виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2  елемент автомобільної  дороги ,який розділяє суміжні проїзні частини. 
		 -п.п.1.2.п.34.  (широка суцільна лінія) - позначає край проїзної частини на автомагістралях або межі смуги для руху маршрутних транспортних засобів. 
		 -п.п.1.3.п.34.- поділяє транспортні потоки протилежних напрямків на дорогах,які мають чотири і більше смуг руху. 
		       Згідно з  Кодексом України про адміністративні правопорушення : 
		 - ст.122 ч.1   Порушення водіями транспортних засобів розмітки проїзної частини доріг,-тягне за собою накладення штрафу від п»ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
		 - ст.247   Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,а розпочате  
		  підлягає закриттю за таких обставин: 
		 п.1  Відсутність події і складу адміністративного правопорушення. 
		 Як вбачається з постанови серії АА№171210 від 02.11.2009р., Інспектором винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в сумі 255-00 грн. за ст.122 ч.1 КУпАП, у зв»язку з тим, що 02.11.2009р. о 09:30 год. він на автомобілі «Кіа», держ.номер НОМЕР_1, на вул.Фрунзе в м.Києві,перетнув суцільну смугу автомобільної дороги, що розділяє транспортні потоки протилежних напрямків, чим порушив п.п.1.3 п.34 ПДР України (а.с.5). 
		    Як пояснив в судовому засіданні  позивач та підтверджується фотографіями місця події (а.с.а.с.6,7,8), виїжджаючи з території лікарні,яка розташована по вул.Фрунзе в м.Києві,він суцільну смугу, що розділяє транспортні потоки протилежних напрямків,не перетинав,оскільки в місці виїзду така смуга відсутня.  
		 Суд звертає увагу,що згідно з  Кодексом адміністративного судочинства України : 
		 -  ст.71 ч.1- Кожна сторона повинна довести ті обставини,на яких грунтуються її вимоги та заперечення. 
		       ч.2- В адміністративних справах про протиправність рішень,дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення,дії чи бездіяльності покладається на відповідача,якщо він заперечує проти адміністративного позову.  
		    З урахуванням викладеного суд вважає,що є достатньо підстав для задоволення позову. 
		   
		На підставі викладеного, 
		- ст.ст.122 ч.1,247 п.1 КУпАП, 
		керуючись ст.ст. 7,71,86,158,159,160,161,162,163,186 КАС України, суд 
		 П О С Т А Н О В  И  В : 
		   
		Позов задовольнити. 
		    Постанову серії АА №171210 від 02 листопада 2009р.,винесену інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування Подільського району, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві  Білоусом Юрієм Дмитровичем-СКАСУВАТИ. 
		    Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП  закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення. 
		    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Подільський районний суд м. Києва протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 
		   
		      Заяву про апляційне оскарження може бути подано до Подільського районного суду м. Києва протягом 10-ти днів з дня її проголошення.  
		                                      Суддя:                          Роман О.А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...