Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 235/1404/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії.
Надіслано для оприлюднення: 16.12.2019. Зареєстровано: 17.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.12.2019.
Дата набрання законної сили: 16.12.2019
Номер судового провадження: 22-ц/804/3229/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 235/1404/19 
		Номер провадження 22-ц/804/3229/19 
		 
		 
		 
		 
		                                               
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий у 1 інстанції Філь О.Є.
		Доповідач  Новікова Г.В.
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		16 грудня 2019 року              м. Бахмут Донецька обл.
		  
		Донецький апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Мангушського районного нотаріального округу Чичекова Савелія Федоровича  на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2019 року у цивільній справі №235/1404/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Мангушського районного нотаріального округу Чичеков Савелій Федорович, про визнання довіреності недійсною, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю. 
		Із вказаним судовим рішенням не погодився Чичеков С.Ф. та подав апеляційну скаргу.
		Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції  через відділення поштового зв`язку 06 листопада 2019 року, тобто із порушенням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України. 
		Тому до апеляційної скарги третя особа додає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв`язку із отриманням повного тексту оскаржуваного рішення 09.10.2019 року, що підтверджується наданою ним копією конверту суду першої інстанції та витягом з веб-сайту АТ «Укрпошта».
		Відповідно до ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зокрема на  рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
		Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. 
		Виходячи із положень ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та враховуючи той факт, що Чичековим С.Ф. дотримані строки встановлені ч.2 ст. 354 ЦПК України, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню. 
		Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
		Скаржником сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України «Про судовий збір». 
		Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
		 
		Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК  України,  апеляційний суд, -  
		 
		 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання Чичекова Сафелія Федоровича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
		Поновити Чичекову Савелію Федоровичу строк на апеляційне оскарження заочного рішення Красноармійського міськарйонного суду Донецької області від 18 вересня 2019 року.
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Мангушського районного нотаріального округу Чичекова Савелія Федоровича  на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2019 року у цивільній справі №235/1404/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Мангушського районного нотаріального округу Чичеков Савелій Федорович, про визнання довіреності недійсною.
		Зупинити дію заочного рішення Красноармійського міськарйонного суду Донецької області від 18 вересня 2019 року.
		Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.
		Роз`яснити учасникам справи, що  до 13 січня 2020 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
		 
		 
		 
		Суддя Донецького 
		апеляційного суду                                                            Г.В. Новікова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...