Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 727/5076/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Створення терористичної групи чи терористичної організації.
Надіслано для оприлюднення: 18.12.2019. Зареєстровано: 19.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 20.12.2019.
Дата набрання законної сили: 16.01.2020
Номер судового провадження: 1-кп/185/556/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22019260000000003

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Єдиний унікальний номер 727/5076/19
		1-кп/185/556/19
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		16 грудня 2019 року. м. Павлоград. 
		 
		Колегія Павлоградського міськрайонного суду 
		Дніпропетровської області у складі:
		головуючого  судді ОСОБА_1 ,
		суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		                                   секретаря  ОСОБА_4 ,  
		 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22019260000000003 від 18.01.2019 року за обвинуваченням: 
		 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
		уродженки м. Донецьк, гроомадянки України, з середньою спеціальною
		освітою, офіційно не працюючої, незаміжньої, яка зареєстрована 
		за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою:
		АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,
		 
		за участю учасників кримінального провадження:
		прокурора  ОСОБА_6 , 
		обвинуваченої  ОСОБА_5 , 
		захисника  ОСОБА_7 , 
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		У період з 05.06.2014 року по 30.12.2018 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, перебуваючи на території Донецької області, яка контролюється терористичною організацією «днр», приймала участь в діяльності терористичної, згідно ст. 1 п. 16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» організації «донецька народна республіка», утвореної в квітні 2014 року у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України (а саме - шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого Конституцією України, згідно ст. 2, 73 якої територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішується виключно всеукраїнським референдумом), тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації. Завідомо для ОСОБА_5 учасники вказаної терористичної організації з моменту її створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, вчиняли інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводило до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні. ОСОБА_5 усвідомлювала, що основною метою діяльності терористичної організації «днр» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «днр» на території Донецької області в порушення порядку, встановленого ст. 2, 73 Конституції України. «днр» завідомо для ОСОБА_5 мала стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримували між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення. Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладалися, серед іншого, наступні обов`язки:
		створення так званих органів державної влади «днр» та організація їх діяльності;
		видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «днр»;
		проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «днр»;
		проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «днр» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;
		організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;
		налагодження взаємодії з незаконним державним утворенням «луганська народна республіка» та її лідерами з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україна, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
		налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном, з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам та Збройним Силам України;
		налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «днр», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
		надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам бойового блоку «днр», для забезпечення їх протиправної діяльності;
		забезпечення учасників «днр» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.
		У свою чергу, на керівників та учасників силового блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладались наступні обов`язки:
		організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;
		з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «днр», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;
		створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;
		вербування нових учасників до складу силового блоку «днр» та керівництво їхніми діями;
		захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;
		скоєння терористичних актів та диверсій на території України; захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;
		викрадення осіб, з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;
		силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «днр», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;
		організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації, тощо.
		Достовірно усвідомлюючи наведені вище обставини, а також суспільно- небезпечний характер свого діяння та явну протиправність власних дій, з метою участі в діяльності терористичної організації так званої «Донецької народної республіки», ОСОБА_5 , починаючи з 05.06.2014 року, перебуваючи на підконтрольній «днр» території, займала наступні посади у формуваннях та підрозділах «ДНР»:
		з 05.06.2014 року по 05.07.2014 року - санітарка медичного взводу при Донецькій ОДА, дислокувалась за адресою: м. Донецьк, бульвар Пушкіна, 34. У вказаний період надавала першу медичну допомогу пораненим бойовикам, а також приймала участь у виїздах виїздила та забиранні поранених з місць проведених боїв (курган Савур-Могила, м. Шахтарськ) для їх подальшої доставки до лікувальних закладів;
		з 05.06.2014 року по 05.08.2014 року - медичний інструктор роти охорони при Донецькій ОДА, дислокувалась за адресою: м. Донецьк, бульвар Пушкіна, 34. У вказаний період здійснювала у складі груп озброєне (мисливські карабіни) чергування на вході у приміщення Донецької ОДА;
		з 05.08.2014 року до початку вересня 2014 року - санінструктор-стрілок в окремому стрілковому взводі Петровського району м. Донецьк, дислокувалась за адресою: АДРЕСА_3 . У вказаний період надавала першу медичну допомогу бойовикам взводу при виникненні поранень, займалась комунікацією взводу з іншими підрозділами і формуваннями) «днр»;
		з початку вересня 2014 року по кінець вересня 2014 року - заступник командира окремого стріжового взводу Петровського району м. Донецьк, дислокувалась за адресою: АДРЕСА_3 . У вказаний період надавала першу медичну допомогу бойовикам взводу при виникненні поранень, займалась комунікацією взводу з іншими підрозділами (формуваннями) «днр», підтримувала морально-психологічний стан бойовиків взводу на належному рівні;
		з кінця вересня 2014 року до початку жовтня 2014 року - т.в.о. командира окремого стріжового взводу ІНФОРМАЦІЯ_2 , дислокувалась за адресою: АДРЕСА_3 . У вказаний період надавала першу медичну допомогу бойовикам взводу при виникненні поранень,    займалась    комунікацією    взводу    з    іншими    підрозділами формуваннями) «днр», налагоджувала взаємодію з місцевим населенням, підтримувала морально-психологічний стан бойовиків на належному рівні, готувала звіти по бойовій обстановці на позиціях взводу;
		з початку жовтня 2014 року до 28 жовтня 2014 року - заступник командира окремого стріжового взводу ІНФОРМАЦІЯ_2 , дислокувалась за адресою: АДРЕСА_3 . У вказаний період надавала першу медичну допомогу бойовикам взводу при виникненні поранень,    займалась    комунікацією    взводу    з    іншими    підрозділами формуваннями) «днр», підтримувала морально-психологічний стан бойовиків взводу на належному рівні;
		з 28.10.2014 року по 06.05.2015 року - начальник штабу реактивного артилерійського дивізіону НОМЕР_1 окремої мотострілкової бригади ОМСБр), дислокувалась за адресою: АДРЕСА_4 . У казаний період займалась роботою з особовим складом, вела штатно - посадову книгу (форма 4) за дивізіон та штатно-посадовий облік (форма 1) побатарейно, здійснювала документальний контроль за переміщенням особового складу по посадам в дивізіоні, складала розклад нарядів, караулів. Окрім цього займалась отриманням та розподілом матеріального забезпечення - боєкомплектів, паливно-мастильних матеріалів;
		з 07.06.2015 року до 30.08.2015 року - заступник командира 4 батальйонно-тактичної групи республіканської гвардії днр «Чебурашка» по роботі з особовим складом, дислокувалась за адресою: АДРЕСА_5 . У вказаний період займалась роботою з особовим складом, підтриманням морально-психологічний стану бойовиків підрозділу ш належному рівні, веденням особових справ бойовиків;
		з 31.08.2015 року по 31.12.2015 року - заступник командира стрілкового батальйону по роботі з особовим складом 9 окремого чотострілкового полку 1 армійського корпусу, дислокувалась за адресою: АДРЕСА_6 . У вказаний період займалась роботою з особовим складом, підтриманням морально-психологічний стану бойовиків підрозділу на належному рівні, веденням особових справ бойовиків;
		з 01.01.2016 року по травень 2016 року - заступник командира батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по роботі з особовим складом республіканської державної служби охорони « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дислокувалась за адресою: АДРЕСА_7 вказаний період займалась роботою з особовим складом, підтриманням морально-психологічний стану бойовиків підрозділу на належному рівні, веденням особових справ бойовиків, підбором кандидатів на службу, веденням співбесід з особовим складом;
		з 28.05.2016 року по вересень 2016 року - інструктор штабу гаубичного самохідного артилерійського дивізіону НОМЕР_2 окремого мотострілкового полку ( НОМЕР_2 ОМСП - « НОМЕР_2 Дунайсько-Єнакіївський полк 1 армійського корпусу народного ополчення днр», в/ч НОМЕР_3 ) 1 армійського корпусу, дислокувалась за адресою: АДРЕСА_8 . У вказаний період займалась документальною роботою, складала розклади занять для 2 взводів, формувала їх розпорядок дня. Окрім цього, пройшла навчання у складі жіночого екіпажу з керування танком, приймала участь в т.зв. танковому біатлоні (їзда танком по перешкодам та ведення прицільного вогню);
		з вересня 2016 року по 07.03.2017 року - командир 1 вогневого взводу 1 гаубичної самохідної артилерійської батареї гаубичного самохідного артилерійського дивізіону (ГСАДн) 11 ОМСП 1 армійського корпусу, дислокувалась за адресою: АДРЕСА_8 . У вказаний період займалась роботою з особовим складом, вела штатно-посадовий облік (форма 1) батареї, здійснювала документальний контроль за переміщенням скобового складу по посадам в дивізіоні, складала розклад нарядів, караулів, оформлювала зарахування особового складу до штату дивізіону;
		з 08.03.2017 року по 10.11.2017 року - перший заступник начальника штабу ГСАДн 11 ОМСП 1 армійського корпусу, дислокувалась за адресою: АДРЕСА_8 . У вказаний період займалась роботою з особовим складом, здійснювала документальний контроль за переміщенням особового складу по посадам в дивізіоні, складала розклад учбових занять, нарядів, караулів;
		з 10.11.2017 року - по 14.122018 року - заступник начальника штабу танкового батальйону НОМЕР_2 ОМСП 1 армійського корпусу, дислокувалась за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаний період складала розклад навчання по бойовій підготовці особового складу батальйону, розклад нарядів, караулів, приймала участь у службових розслідуваннях по дисциплінарним проступкам особового складу батальйону;
		з 14 по 17 грудня 2018 року - т.в.о. заступника командира 11 ОМСП по роботі з особовим складом 1 армійського корпусу, дислокувалась за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаний період приймала участь у службових розслідуваннях по дисцдплінарним проступкам особового складу батальйону, а також займалась організацією дозвілля (культурно-масових заходів) особового складу та членів їх сімей;
		з 17 - по 30 грудня 2018 року - заступник начальника штабу танкового батальйону 11 ОМСП 1 армійського корпусу, дислокувалась за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаний період складала розклад навчання по бойовій підготовці особового складу батальйону, розклад нарядів, караулів, приймала участь у службових розслідуваннях по дисциплінарним проступкам особового складу батальйону.
		З метою приховування факту своєї участі у терористичній організації «днр», ОСОБА_5 отримала та використовувала ідентифікуючий позивний «Вєтєрок».
		Враховуючи викладене, ОСОБА_5 , достовірно усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх діянь та явну протиправність власних дій, з 05.06.2014 року по 30.12.2018 року за наведених вище обставин, перебуваючи на території Донецької області, яка контролюється терористичною організацією «днр», діючи умисно, займаючи посади: санітарки медичного взводу при Донецькій ОДА; медичного інструктора роти охорони при Донецькій ОДА; санінструктора-стрілка в окремому стрічковому взводі Петровського району м. Донецьк; заступника та т.в.о. командира окремого стрічкового взводу ІНФОРМАЦІЯ_2 ; начальника штабу реактивного артилерійського дивізіону НОМЕР_1 окремої мотострілкової бригади ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); заступника командира 4 батальйонно-тактичної групи республіканської гвардії днр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по роботі з особовим складом; заступника командира стрічкового батальйону по роботі з особовим складом 9 окремого мотострілкового полку 1 армійського корпусу «днр»; заступника командира батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по роботі з особовим складом республіканської державної служби охорони «днр»; інструктора штабу гаубичного самохідного артилерійського дивізіону 11 окремого мотострілкового полку 1 армійського корпусу «днр»; командира 1 вогневого взводу 1 гаубичної самохідної артилерійської батареї ГСАДн 11 ОМСП 1 армійського корпусу «днр»; першого заступника начальника штабу ГСАДн 11 ОМСП 1 армійського корпусу «днр»; заступника начальника штабу танкового батальйону 11 ОМСП 1 армійського корпусу «днр»; т.в.о. заступника командира 11 ОМСП по роботі з особовим складом 1 армійського корпусу «днр», та виконуючи відповідні злочинні обов`язки, була членом терористичної організації «донецька народна республіка» та приймала активну участь в її діяльності.
		Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 258-3 КК України, як участь в терористичній організації. 
		Під час досудового розслідування 06.05.2019 року між прокурором відділу процессуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДПСУ Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , якому на підставі ст. 36,37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 22019260000000003 від 18.01.2019 року, з одного боку, та підозрюваної у цьому провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Головного слідчого управління Служби безпеки України за адресою: м. Київ, вулиця Ірининська, 4, була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 згодна з кваліфікацією дій саме за ч.1 ст.258-3 КК України, а саме як участь в терористичній організації, та під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні, щиро каялась та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Крім того, ОСОБА_5 зобов`язалась співпрацювати з правоохоронними органами у викритті злочинних дій інших осіб, зокрема присутніх у період 2014-2018 років на тимчасово окупованій території Донецької області кадрових військовосліжбовців Збройних сил РФ, їх керівної ролі у діяльності бойових підрозділів «днр», а також іншу інформацію, що компресує російську сторону та може бути використана для посилення міжнародного тиску на РФ, окрім того ОСОБА_5 зобовязалася надавати в міжнародних інстанціях свідчення, які будуть використані у посиленні позицій держави у справі «Україна протии Росії» (щодо східнолї України) як безпосередній свідок російської військової агресії в Україні. ОСОБА_5 . 
		Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання за ч.1 ст. 258-3 КК України. З застосуванням ст. 69 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнити від відбування покарання якщо вона протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 
		Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисиник у підготовчому судовому засіданні просили вказану угоду з прокурором затвердити й призначити узгоджену в ній міру покарання, та інші, передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України в обсязі обвинувачення. Їй цілком зрозумілі надані законом права, наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, а також вид покарання, яке буде застосоване до неї уразі затвердження угоди судом. При цьому ОСОБА_5 повідомила про добровільність своєї позиції, просила затвердити угоду про визнання винуватості, та призначити їй узгоджене покарання.
		Прокурор у підготовчому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить суд вказану угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.
		Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою колегія суддів виходить з наступного.
		Відповідно до п.1 ч.3ст.314 КПК Українив підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченомустаттями 468-475 цього Кодексу..
		На підставіст.469 КПК України- угода про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відповідно до положеньст.468 КПК України, може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, у провадженні щодо - кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, і може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
		При цьому, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо - … особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами (ст.469 ч.4 п.3)КПК України).
		У підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, яка відповідно до ст. 12 КК України віднесена до категорії особливо тяжких злочинів. Колегія суддів бере до уваги те, що ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні повністю визнала свою вину, підтвердила обставини вчинення інкримінованих їй дій, викладених в обвинувальному акті, у скоєному вона щиро кається, раніше не судима, обставина, яка пом`якшує покарання  щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, обставин, які обтяжують покарання  не встановлено. Узгоджене покарання сторонами угоди відповідає положенням ст. 50, 65 КК України.
		Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про визнання винуватості. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки її не виконання. Колегія суддів переконалася, що умови угоди повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України, інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Покарання, запропоноване сторонами, є покаранням у межах санкцій ч.1 ст. 258-3 КК України, відповідає положенням КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових кримінальних правопорушень. 
		Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбаченихст.474 ч.7 КПК України, колегією суду не встановлено.
		На думку колегії суду зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, та вважає можливим її затвердити, та призначити обвинуваченій ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання.
		З обвинуваченої слід стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 715 (сімсот п`ятнадцять) грн. 00 коп.
		Речові докази слід розподілити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
		 
		Керуючись ст. 370, 371, 373, 475 КПК України, колегія суддів, 
		 
		У Х В А Л И Л А:
		 
		Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 травня 2019 року між прокурором відділу процессуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДПСУ Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 22019260000000003 від 18.01.2019 року, з одного боку, та ОСОБА_5 , з іншого боку у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
		Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України та призначити їй покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
		Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробувальним терміном на 3 (три) роки з виконанням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 
		Речові докази у кримінальному провадженні: 
		-мобільний телефонмарки «Blackview»,модель BV7000,з IMEI НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 та 2сім-картки,які знаходилисьв слотідля сім-карт: НОМЕР_6 оператору «Феникс»,з надписом: НОМЕР_7 та номеромоператора стільниковогозв`язку: НОМЕР_8 ;2 мобільногооператору «МТС»,з надписом: НОМЕР_9 та номеромоператора стільниковогозв`язку: НОМЕР_10 ;мобільний терміналмарки «Sigma»,з IMEI НОМЕР_11 ,які знаходятьсяяв ГУ СБУ(м.Київ,вул.Володимирська,33) передати заналежністю ОСОБА_5 . 
		Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 715 (сімсот п`ятнадцять) грн. 00 коп. 
		Запобіжний захід ОСОБА_5 увигляді триманняпід вартоюне продовжувався. 
		 
		Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченимз моменту отримання його копії.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається сторонам кримінального провадження. 
		Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий суддя ОСОБА_1 .
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Судді: ОСОБА_3 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...