Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/2795/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди.
Надіслано для оприлюднення: 19.12.2019. Зареєстровано: 19.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 20.12.2019.
Дата набрання законної сили: 19.12.2019
Номер судового провадження: 33/3/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		номер провадження справи 33/3/19
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		 
		19.12.2019 Справа № 908/2795/18
		м.Запоріжжя Запорізької області
		 
		м. Запоріжжя
		 
		Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя  Мірошниченко М.В., судді  Дроздова С.С., Корсун В.Л. розглянувши клопотання Заступника прокурора Запорізької області про витребування додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та зобов`язання прокуратури Запорізької області здійснити оплату робіт з землеустрою у справі № 908/2795/18
		за позовом: Заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул.Матросова, 29-А) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах  Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 206)
		до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал-резерв (69005, м.Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 53, офіс 103)
		про стягнення суми
		 
		Без виклику представників 
		учасників судового процесу
		 
		ВСТАНОВИВ:
		У провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2795/18 за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах  Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал-резерв про стягнення збитків у сумі 790181,08 грн.
		Ухвалою від 13.06.2019 призначено у справі № 908/2795/18 судову будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Матеріали господарської справи № 908/2795/18 направлені експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі № 908/2795/18 зупинено на час проведення судової будівельної експертизи (до отримання результатів судової будівельної експертизи та повернення матеріалів справи № 908/2795/18 до господарського суду Запорізької області). 
		Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.08.2019 справа № 908/2795/18 прийнята до провадження колегією суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя  Мірошниченко М.В., судді  Дроздова С.С., Корсун В.Л.; ухвалено розгляд справи здійснювати з початку.
		Ухвалою суду від 09.08.2019 матеріали справи № 908/2795/18 витребувано з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, проведення судової будівельної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.06.2019 р. у справі № 908/2795/18 доручено Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, матеріали справи ухвалено направити до вказаної експертної установи.
		21.10.2019 до суду надійшло клопотання Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної комісійної судової будівельно-технічної та економічної експертизи. 
		Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.10.2019 колегією суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя  Мірошниченко М.В., судді  Дроздова С.С., Корсун В.Л. провадження у справі № 908/2795/18 поновлено для розгляду клопотання Сумського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 908/2795/18. Призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 20.11.2019 о 12 год. 00 хв. Зобов`язано учасників судового процесу надати необхідні для проведення експертного дослідження документи; прокурора зобов`язано надати докази оплати судової експертизи згідно рахунку експертної установи № 2212 від 02.10.2019.
		Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.11.2019 задоволено клопотання Заступника прокурора Запорізької області; запропоновано Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України продовжити строк подання додаткових матеріалів на 20 днів та призупинити проведення досліджень на строк до 30 календарних днів; провадження у справі № 908/2795/18 зупинено до отримання результатів судової будівельної експертизи.
		13.12.2019 на адресу суду від прокурора надійшло клопотання про витребування від відповідача додаткових документів, необхідних для проведення експертного дослідження та зобов`язання прокуратури Запорізької області здійснити оплату робіт з землеустрою. Клопотання мотивовано наступним. За результатами ознайомлення з матеріалами господарської справи, прокурором встановлено, що ТОВ «Арсенал-резерв» (відповідачем) не надано суду усіх запитуваних експертом матеріалів. Зокрема, по пункту 3 «проект будівництва та (за наявності) коригування проекту будівництва об`єктів - житлові будинки №№10 та 12 по вул. Медичній у м. Запоріжжі» не надано Генеральний план на топографічній основі в масштабі 1:500 або 1:1000 (передбачений Додатком «Д» ДБН А.2.2-3-2004 «Склад, порядок розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва»). По пункту 4 «проект та (за наявності) коригування проекту «Строительство поселка по ул. Медичной в г. Запорожье. Выделение очередей строительства (пускових комплексов)», який у своєму складі має І-ХІІ черги будівництва, у т.ч. будівництва житлових будинків по вул. Медичній у м. Запоріжжя, 10 і 12 (6 черга будівництва) та дитячого садка (12 черга будівництва)» не надано проект будівництва, який у своєму складі має І-ХІІ черга будівництва (передбачений п.4.9 ДБН А.2.2-3-2004 «Склад, порядок розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва»). По пункту 5 «проектно-кошторисна документація на будівництво житлових будинків по вул. Медичній, 10 і 12 у м. Запоріжжі» не надано відповідну документацію (с складовою проектної документації на будівництво -Додатки «В», «Г», «Д», «Ж», «И» ДБН А.2.2-3-2004 «Склад, порядок розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва», ДСТУ Б Д 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва»). По пункту 7 «технічне завдання на виконання містобудівного розрахунку (пояснювальна записка та графічні матеріали), виконаного ПП «МСР» на замовлення ТОВ «Арсенал-резерв» не надано технічне завдання. Вказані документи, у прокуратури відсутні, тож, прокурор відповідно до приписів ст. 81 ГПК України просить суд витребувати вищезазначені документи у відповідача. Крім того, прокурор зазначає, що прокуратура Запорізької області є бюджетною установою, фінансується виключно за державні кошти та не має права брати зобов`язання на витрати, не передбачені кошторисом. Кошторисом на 2019 рік прокуратурі Запорізької області витрати за КККВ 2281 «Дослідження і розробки, окремі заходи розвитку по реалізації державних (регіональних) програм» для сплати топографо-геодезичних робіт не передбачено. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.10.2019 на прокуратуру області покладено лише обов`язок здійснити оплату вартості судової експертизи. Таким чином, прокуратура Запорізької області на теперішній час не має змоги залучити землевпорядну організацію та сплатити вартість послуг за проведення топографо-геодезичного знімання, яке вимагає експерт для проведення судової експертизи. З метою забезпечення виконання вимог ухвали суду в частині проведення топографо-геодезичного знімання та надання їх результатів, необхідно відповідним судовим рішенням покласти витрати на її проведення безпосередньо на прокуратуру Запорізької області. Оплату вартості судової експертизи в розмірі, визначеному експертною установою, прокуратура гарантує після підписання відповідного договору та акту здачі-приймання послуг
		Для розгляду заявленого клопотання провадження у справі слід поновити в порядку ст. 230 ГПК України із стадії, на якій воно було зупинено (підготовче засідання).
		Згідно ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. 
		З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на необхідність збору та направлення до Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, запитуваних експертною установою додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд вважає за доцільне витребувати від ТОВ «Арсенал-резерв»: генеральний план на топографічній основі в масштабі 1:500 або 1:1000, який є складовою проекту будівництва та (за наявності) коригування проекту будівництва об`єктів житлові будинки №№10 та 12 по вул. Медичній у м. Запоріжжі»; проект будівництва «Строительство поселка по ул. Медичной в г. Запорожье», який у своєму складі має І-ХІІ черги будівництва, в т.ч. будівництва житлових будинків по вул. Медичній у м. Запоріжжя, 10 і 12 (6 черга будівництва) та дитячого садка (12 черга будівництва)»; проектно-кошторисну документацію на будівництво житлових будинків по вул. Медичній, 10 і 12 у м. Запоріжжі»; технічне завдання на виконання містобудівного розрахунку (пояснювальна записка та графічні матеріали), виконаного ПП «МСР» на замовлення ТОВ «Арсенал-резерв». 
		За приписами з п. 7 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
		Керуючись ст. ст. 42, 69, 81, 120, 121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
		УХВАЛИВ:
		 
		1.Провадження у справі №908/2795/18 поновити для розгляду клопотання Заступника прокурора Запорізької області про витребування додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та зобов`язання прокуратури Запорізької області здійснити оплату робіт з землеустрою у справі № 908/2795/18. 
		2.Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 13.01.2019 о 10 год. 00 хв.
		Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 300.
		3.Витребувати від ТОВ «Арсенал-резерв»: генеральний план на топографічній основі в масштабі 1:500 або 1:1000, який є складовою проекту будівництва та (за наявності) коригування проекту будівництва об`єктів житлові будинки №№10 та 12 по вул. Медичній у м. Запоріжжі»; проект будівництва «Строительство поселка по ул. Медичной в г. Запорожье», який у своєму складі має І-ХІІ черги будівництва, в т.ч. будівництва житлових будинків по вул. Медичній у м. Запоріжжя, 10 і 12 (6 черга будівництва) та дитячого садка (12 черга будівництва)»; проектно-кошторисну документацію на будівництво житлових будинків по вул. Медичній, 10 і 12 у м. Запоріжжі»; технічне завдання на виконання містобудівного розрахунку (пояснювальна записка та графічні матеріали), виконаного ПП «МСР» на замовлення ТОВ «Арсенал-резерв» 
		Відповідно до вимог п.3.3. розділу III «Науково-методичних рекомендацій по питанням підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами), усі документи мають бути пронумеровані, прошнуровані та прошиті у хронологічному порядку.
		4. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін. Явка обов`язкова. 
		5. Копію ухвали надіслати прокурору, сторонам та на адресу Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 27 (7 поверх).
		 
		Ухвалу підписано 19.12.2019.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
		 
		 
		Головуючий суддяМ.В. Мірошниченко
		 
		Суддя С.С. Дроздова 
		 
		Суддя В.Л. Корсун

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...