Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 495/6451/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати.
Надіслано судом: 19.12.2019. Зареєстровано: 20.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 21.12.2019.
Дата набрання законної сили: 17.12.2019
Номер судового провадження: 2/495/2352/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 495/6451/19 
		Номер провадження 2/495/2352/2019
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		про витребування доказів
		 
		17 грудня 2019 рокум. Білгород-Дністровський
		Білгород -Дністровський міськрайоннийсуд Одеськоїобласті в складі: 
		головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.,
		при секретарі  Завацькій І.В., 
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняадвоката ХолудєєваБориса Єгоровича,який дієв інтересахпозивача ОСОБА_1 про витребуваннядоказів поцивільній справіза позовноюзаявою   ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Зайченя» про стягнення середньої заробітної плати за затримку у розрахунку по заробітній платі при звільненні, стягнення виплат за шкідливі умови праці та стягнення моральної шкоди, - 
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Зайченя» про стягнення середньої заробітної плати за затримку у розрахунку по заробітній платі при звільненні, стягнення виплат за шкідливі умови праці та стягнення моральної шкоди. 
		Адвокат ХолудєєвБорис Єгорович,який дієв інтересахпозивача ОСОБА_1 ,16.10.2019року подавдо судуклопотання провитребування доказів,а самепросить зобов`язативідповідача Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Зайченя» (67741, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 78) надати:
		- оригінал Наказу №2 від 02.01.2019 року «Про встановлення доплати за важкі та шкідливі умови праці кухарю та помічнику вихователя дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Зайчення» с. Підгірне за 2019 рік;
		- оригінал Наказу №16 від 09.02.2018 року «Про прийняття на посаду вихователя ОСОБА_2 »;
		- оригінал Наказу №75 від 17.01.2019 року «Про звільнення з посади ОСОБА_2 за угодою сторін»;
		- Книгу наказів за 2019 рік.
		В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання свого адвоката, просила його задовольнити. 
		В судовому засіданні адвокат Оснач Олена Анатоліївна, яка діє в інтересах відповідача, не заперечувала проти задоволення клопотання. 
		Суд, дослідивши заяву, приходить до наступних висновків.
		Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
		Ч. 2 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який саме доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. 
		У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню. 
		Керуючись ст. 137, 223 ЦПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання адвоката Холудєєва Бориса Єгоровича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити. 
		Витребувати увідповідача - Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Зайченя» (67741, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 78) надати:
		- оригінал Наказу №2 від 02.01.2019 року «Про встановлення доплати за важкі та шкідливі умови праці кухарю та помічнику вихователя дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Зайчення» с. Підгірне за 2019 рік;
		- оригінал Наказу №16 від 09.02.2018 року «Про прийняття на посаду вихователя ОСОБА_2 »;
		- оригінал Наказу №75 від 17.01.2019 року «Про звільнення з посади ОСОБА_2 за угодою сторін»;
		- Книгу наказів за 2019 рік.
		Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
		За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...