Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 335/9696/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 19.12.2019. Зареєстровано: 20.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 21.12.2019.
Дата набрання законної сили: 13.12.2019
Номер судового провадження: 3/335/1527/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		    1Справа № 335/9696/19  3/335/1527/2019 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМУКРАЇНИ
		 
		13 грудня 2019 року             м. Запоріжжя
		 
		Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., за участю прокурора Жукової І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що працював заступником начальника оперативного управління  начальник штабу ГУ ДФС в Запорізькій області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		- за ч. 2ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.
		Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за корупційні правопорушення в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомив.
		Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, суд приходить до висновку про необхідність зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, з наступних підстав.
		Із протоколу про вчинення правопорушення пов`язаного з корупцією стосовно ОСОБА_1 вбачається, що датою вчинення правопорушення пов`язаного з корупцією є 24.03.2018 року, а днем виявлення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є дата складення протоколу про вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, тобто 20.08.2019 року. Станом на 13 грудня 2019 року розгляд адміністративної справи триває. Закінчити судовий розгляд адміністративної справи, згідно приписівст. 268 КУпАПнеможливо через неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У зазначений час, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила. 
		Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
		Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014 року перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здійснюється за загальними положеннями КУпАП. У випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у звязку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277КУпАП.
		Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП,строк розглядуадміністративних справпро адміністративнікорупційні правопорушеннязупиняється судому разіякщо особа,щодо якоїскладено протоколпро адміністративнекорупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
		В силу викладеного вище вбачається, що під час судового розгляду дійсно виникли такі причини, пов`язані із неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за корупційні правопорушення, котрі унеможливлюють закінчення розгляду справи, тому строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-6КУпАП необхідно зупинити.
		Керуючись ст.ст.268,277 КУпАП, суд -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП- зупинити.
		Справу призначити до розгляду на 09 год. 00 хв. 27 грудня 2019 року.
		В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                        А.В.Воробйов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...