Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 624/848/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 20.12.2019. Зареєстровано: 21.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 23.12.2019.
Дата набрання законної сили: 20.12.2019
Номер судового провадження: 1-кс/634/744/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12016220720000296

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		  20.12.2019 рокуСправа № 624/848/19 Провадження № 1-кс/634/744/19 
		 
		 
		Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Кегичівського відділення поліції Сахновщинського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12016220720000296 від 03.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -
		встановив:
		Згідно ухвалиХарківського апеляційногосуду від31.10.2019року доСахновщинського районногосуду надійшлоклопотання слідчого СВ Кегичівського відділення поліції Сахновщинського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, закінченого виконавчого провадження (ВП №52087125), яке було відкрите на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 30.08.2016 (справа № 922/2815/16), а саме:постанови провідкриття виконавчогопровадження;постанови проарешт майнаборжника таоголошення заборони найого відчуження;акт описуй арештумайна;постанови прозакінчення виконавчогопровадження таінші документи,які знаходятьсяу матеріалахвиконавчого провадження,що знаходитьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 заадресою: АДРЕСА_1 .
		В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220720000296 від 03.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
		В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що ФГ « ОСОБА_4 » звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з ФГ «Труд 2012» матеріальної шкоди, завданої внаслідок недобросовісної конкуренції на користь ФГ « ОСОБА_4 », а саме - прямих та непрямих збитків в сумі 1 338 662,86 грн.
		Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.08.2016 (справа №922/2815/16) задоволена заява фермерського господарства « ОСОБА_4 » про вжиття заходів забезпечення позову. 
		Вказаним рішенням суду накладено арешт в межах позовних вимог у розмірі 1 338 662,86 грн. на посіви (незібраний врожай) та отриманийврожай соняшника 2016 року (насіння соняшника) ФГ «Труд 2012», що знаходиться на орендованих ФГ «Труд 2012» земельних ділянках та таких земельних ділянках, що перебувають у фактичному користуванні ФГ «Труд 2012», які розташовані на території Медведівської сільської ради, шляхом складання акту опису й арешту майна та передачі описаного майна на зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з подальшим вилученням дозрілого врожаю шляхом надання права збору врожаю соняшника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із застосуванням спеціалізованої техніки та подальшою передачею зібраного врожаю соняшника на відповідальне зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
		На виконання вищевказаного рішення суду, 01.09.2016 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрите виконавче провадження, винесена постанова про накладання арешту на майно, а саме на врожай соняшника, розташованих на земельних ділянках, які вказані у рішенні суду. 
		У подальшому, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2019 скасована ухвала господарського суду Харківської області від 30.08.2016.
		Проте, суд апеляційної інстанції в ході апеляційного провадження надав оцінку правомірності вжиття судом першої інстанції відповідних заходів до забезпечення позову, що діяли в період з 30.08.16 по 04.10.16.
		Разом з цим, в ході досудового розслідування також встановлено, що між ФГ «Труд 2012» та деяким мешканцями с. Медведівка укладена усна домовленість відповідно до якої сторони помінялися земельними ділянками, при цьому правовстановлюючі документи сторонами не укладались, договори оренди у законному порядку не реєструвалися. 
		У подальшому, при збиранні врожаю соняшника сільськогосподарською технікою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на всіх земельних ділянках, що перебували у фактичному користуванні ФГ «Труд 2012» було скошено у тому числі соняшник на земельних ділянках, які засівались та оброблялись мешканцями с. Медведівка Кегичівського району.
		Як вказує слідчий, для забезпеченнямети досудовогорозслідування,встановлення істиниу кримінальномупровадженні,здобуття фактичнихданих,на підставіяких,на рядуз іншимидоказами,можливо встановитинаявність чивідсутність фактівта обставин,що маютьсуттєве значеннядля кримінальногопровадження тапідлягають доказуванню,виникла необхідністьу тимчасовомудоступі доречей ідокументів з можливістю отримання належним чином завірених копій всіх документів закінченого виконавчого провадження (ВП №52087125), яке було відкрите на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 30.08.2016.
		Вказані документи закінченоговиконавчого провадженняможуть бути доказами у кримінальному провадженні у розумінні ст.84 КПК України, за яким здійснюється досудове розслідування. 
		Слідчий в судове засідання не з`явився, до клопотання долучив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
		Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
		Слідчий суддя,дослідивши Витягз Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12016220720000296від 03.09.2016за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.185КК України,надані докази,вважає клопотаннятаким,що підлягаєзадоволенню,оскільки сторонаобвинувачення довеланаявність достатніхпідстав вважати,що вказанаінформація тадокументи перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 заадресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
		Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
		 
		ухвалив:
		Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документівзадовольнити.
		Дозволити слідчому старшому слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 начальнику СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , або за їх дорученням в порядку ст.40 КПК України, оперуповноваженим СКП Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 - тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання належним чином завірених копій всіх документів закінченого виконавчого провадження (ВП №52087125), яке було відкрите на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 30.08.2016 (справа № 922/2815/16), а саме:постанови провідкриття виконавчогопровадження;постанови проарешт майнаборжника таоголошення заборони найого відчуження;акт описуй арештумайна;постанови прозакінчення виконавчогопровадження таінші документи,які знаходятьсяу матеріалахвиконавчого провадженняяке перебуваєу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 заадресою: АДРЕСА_1 .
		Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.01.2020 року включно.
		Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		 
		Слідчий суддя:
		Копія вірна. Слідчий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...