Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 619/4720/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати.
Надіслано судом: 21.12.2019. Зареєстровано: 23.12.2019. Оприлюднено: 24.12.2019.
Дата набрання законної сили: 19.12.2019
Номер судового провадження: 2/619/1734/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		справа №619/4720/19 
		провадження №2/619/1734/19
		 
		                       Ухвала 
		 
		19 грудня 2019 року                        
		м.Дергачі
		Дергачівський районний судХарківської областіу складі:головуючого суддіНечипоренко І.М., 
		ім`я (найменування) сторін:
		   позивач:  ОСОБА_1 , 
		відповідач: Харківська державна зооветеринарна академія.
		 
		   Питання, що вирішується ухвалою.
		ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить зобов`язати відповідача зробити перерахунок заробітної плати за період з 01.09.2019 та нарахувати їй надбавку за роботу доцентом кафедри хірургії менеджменту Харківської державної зооветеринарної академії у розмірі 15 відсотків від посадового окладу; стягнути з відповідача на її користь надбавку до заробітної плати в розмірі 52510,00 грн за період з 01.06.2015 по 31.10.2019.
		Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
		Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
		Відповідно до ч.1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
		За вимогами ч.1ст. 281 ЦПК Українипро заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
		За таких обставин, з урахуванням того, що представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалює заочне рішення. 
		Відповідно до вимогч.4 ст. 259ЦПК Україниухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.
		Керуючись ст.ст.258, 259-260, 280,281 ЦПК України, суд,
		 
		постановив:
		Ухвалити заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської державної зооветеринарної академії про перерахунок та стягнення заробітної плати.
		Ухвала оскарженню окремо відрішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
		Повний текст ухвали складено 21.12.2019. 
		 
		 
		 
		Суддя І. М. Нечипоренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...