Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/3506/18 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства.
Надіслано судом: 24.12.2019. Зареєстровано: 24.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.12.2019.
Дата набрання законної сили: 24.12.2019
Номер судового провадження: 3756 Х

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
		 
		УХВАЛА
		про призначення справи до розгляду
		24 грудня 2019 року                   справа №922/3506/18
		 
		Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого: Попков Д.О., суддів: Стойка О.В., Пушай В.І. розглянувши  апеляційні скарги  (номер провадження 3756 Х) ОСОБА_1 , м. Харків Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків на рішення  господарського суду  Харківської області ухвалене 04.11.2019р. (повний текст підписано 18.11.2019р.) та додаткове рішення господарського суду Харківської області ухвалене 18.11.2019р. (повний текст підписано 27.11.2019р.) у справі №922/3506/18 (суддя Новікова Н.А.) за позовом ОСОБА_1 , м. Харків до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №118р/к від 25.10.2018р.   про закриття провадження у справі №1/02-11-17 та зобов`язання поновити провадження у справі №1/02-11-17 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.11.2019р. (повний текст підписано 18.11.2019р.) у справі №922/3506/18 позовні вимоги ОСОБА_1 , м. Харків до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків задоволені частково, визнано недійсним та скасовано рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №118р/к від 25.10.2018р. про закриття провадження у справі №1/02-11-17.
		Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 18.11.2019р. (повний текст підписано 27.11.2019р.) у справі №922/3506/18 заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про судові витрати задоволено частково - стягнути з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 27650,00грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 5445,00грн, з яких: 1762,00грн - сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, 1921,00грн - сплачений судовий збір за подання касаційної скарги та 1762,00грн - сплачений судовий збір за подання позовної заяви.
		ОСОБА_1 , м. Харків, не погодившись з прийнятими рішеннями суду, звернувся з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 04.11.2019р. та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2019р. у справі №922/3506/18.
		Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2019р. у справі №922/3506/18 було відкрито апеляційне провадження (номер провадження 3756Х) з розгляду апеляційної скарги  ОСОБА_1 , м. Харків та встановлено строк учасникам справи до 23.12.2019р. (включно) надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 23.12.2019р. (включно) надати до суду відповідні заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).
		Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, не погодившись з прийнятими рішеннями суду, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 04.11.2019р. у справі №922/3506/18.
		Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2019р. у справі №922/3506/18 було відкрито апеляційне провадження (номер провадження 3770Х) з розгляду апеляційної скарги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків та об`єднано розгляд апеляційної скарги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (номер провадження 3770 Х) в одне провадження для спільного розгляду із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Харків (номер провадження 3756 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.10.2019р. та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2019р. у справі №922/3506/18, а також встановлено строк учасникам справи до 23.12.2019р. (включно) надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 23.12.2019р. (включно) надати до суду відповідні заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).
		Крім того, Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, не погодившись з прийнятими додатковим рішеннями суду, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 04.11.2019р. у справі №922/3506/18.
		Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2019р. у справі №922/3506/18 було відкрито апеляційне провадження (номер провадження 3785 Х) з розгляду апеляційної скарги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків та об`єднано розгляд апеляційної скарги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (номер провадження 3785 Х) в одне провадження для спільного розгляду із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Харків (номер провадження 3756 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.10.2019р. та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2019р. у справі №922/3506/18, а також встановлено строк учасникам справи до 23.12.2019р. (включно) надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 23.12.2019р. (включно) надати до суду відповідні заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).
		23.12.2019р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Харківського  обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків  в межах встановленого судом строку надійшов відзив на апеляційну скаргу.
		Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційні скарги  ОСОБА_1 , м. Харків та Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків  до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.
		 
		Керуючись ст.ст.231, 234, 235, 268, 270, 274, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Призначити розгляд апеляційних  скарг на  "20" січня 2020 р. о  14:40, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.
		2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
		3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.
		4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.
		5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
		 
		Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
		 
		 
		Головуючий, суддя-доповідач                                                      Д.О. Попков  
		 
		 
		Суддя                                                                                                О.В. Стойка  
		 
		 
		Суддя                                                                                                В.І. Пушай

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...