Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 758/6664/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано для оприлюднення: 24.12.2019. Зареєстровано: 25.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.12.2019.

Номер судового провадження: 1-кп/758/266/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017100070000835

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Подільський районний суд міста Києва
		Справа № 758/6664/17 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		23 грудня 2019 року Подільський районний суд м. Києва у складі: 
		головуючого  судді ОСОБА_1 ,
		суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		при секретарі ОСОБА_4 ,
		за участю прокурора ОСОБА_5 ,
		потерпілої ОСОБА_6 
		захисника ОСОБА_7 ,
		обвинуваченого ОСОБА_8 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання захисника про зміну обраного обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України, запобіжного заходу у виді домашнього арешту на особисте зобов`язання, -
		В С Т А Н О В И В :
		В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України. 
		В судовому засіданні захисник заявив клопотання про заміну обраного обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на особисте зобов`язання, обґрунтовуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_8 потребує негайного невідкладного лікування, оперативного втручання. Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
		Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до вимог ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
		Колегія суддів, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, зокрема, необхідність термінового хірургічного втручання щодо ОСОБА_8 та неможливості такого лікування під час виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню та обраний запобіжний захід зміні з домашнього арешту на особисте зобов`язання. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 181, 371, 372 КПК України, колегія суддів, 
		П О С Т А Н О В И В :
		Клопотання захисника щодо зміни обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 з домашнього арешту на особисте зобов`язання - задовільнити.
		Змінити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_8 обов`язків: 
		- з`являтись на першу вимогу до суду;
		- повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи;
		Строк виконання покладених обов`язків рахувати  два місяці з дня постановлення ухвали.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Головуючий суддяОСОБА_1  
		 
		Судді ОСОБА_2 
		 
		ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...