Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/16137/16 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; електроенергетики (крім ядерної енергетики); енергозбереження, альтернативних джерел енергії, комбінованого виробництва електричної і теплової енергії.
Надіслано для оприлюднення: 24.12.2019. Зареєстровано: 25.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.12.2019.
Дата набрання законної сили: 23.12.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
		23 грудня 2019 року                              м. Київ                              № 826/16137/16
		Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши у матеріали адміністративної справи
		за позовом  Громадської організації "Тарифна мобілізація"    ОСОБА_1    ОСОБА_2    ОСОБА_3    ОСОБА_4    ОСОБА_5    ОСОБА_6    ОСОБА_7    ОСОБА_8    ОСОБА_9   ОСОБА_10   до  Треті особиНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та    комунальних послуг   Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехНова"   Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче  об`єднання   Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"   Комунальне підприємство "Черкаситеплокомуненерго"   Публічне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль"   Концерн "Міські теплові мережі" м. Запоріжжя   Комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" Дніпропетровської  міської ради   Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго"   Публічне акціонерне товариство "Київенерго"   Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"   Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго"   Комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго"   Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси"  провизнання незаконними постанов,ВСТАНОВИВ:
		Громадська організація "Тарифна мобілізація", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехНова", Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", Комунальне підприємство "Черкаситеплокомуненерго", Публічне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль", Концерн "Міські теплові мережі" м. Запоріжжя, Комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" Дніпропетровської міської ради, Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго", Публічне акціонерне товариство "Київенерго",  Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго", Комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго", Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" про визнання незаконними постанов.
		Ухвалою суду від 21.10.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
		 Ухвалою суду від 14.12.2016 об`єднано до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №826/16137/16, №826/16165/16, №826/16152/16, №826/16159/16, №826/16150/16, №826/16146/16, №826/16143/16, №826/16155/16, №826/16166/16, №826/16140/16, №826/16161/16, №826/16158/16, №826/16163/16. Об`єднаним справам присвоєно загальний номер справи №826/16137/16.   
		Ухвалою суду від 31.01.2017 зупинено провадження у справі №826/16137/16 до набрання законної сили судовим рішення у справі №826/9665/16, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2016 № 315.
		На адресу суду ОСОБА_11 подано заяву про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача. 
		Розпорядженням від 12.09.2019 №1190 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ у відповідності до положень про автоматизовану систему документообігу суду передано справу на повторний автоматизований розподіл.  
		Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019 для подальшого розгляду справу передано судді Смолію І.В.
		Ухвалою суду від 08.10.2019 прийнято до провадження та зобов`язано сторін повідоми суд про настання обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
		На адресу суду, представником відповідача подано пояснення на виконання ухвали суду, в яких зазначено, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2019 залишено без змін рішення Окружного адміністративного суду від 04.03.2019 у справі №826/9665/19, яким визнано протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України №315 від 27.04.2016 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №758». 
		Згідно з ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. 
		Відповідно до ч.3 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
		Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №826/16137/16.
		Керуючись ст. 237, 241, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		У Х В А Л И В:
		Поновити провадження у справі № 826/16137/16.
		 Призначити підготовче засідання на 21.01.2020 о 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №2. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи або їх представників.
		          Копію ухвали направити сторонам у справі.
		          Ухвала, відповідно до ч.2 ст.256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
		 
		           Суддя                                                                                      І.В. Смолій

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...