Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 716/1511/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 25.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.12.2019.
Дата набрання законної сили: 24.12.2019
Номер судового провадження: 51-6058км19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12016260090000204

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Ухвала
		24 грудня 2019 року
		м. Київ
		справа № 716/1511/16-к 
		провадження № 51-6058км19
		Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 , його законного представника ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 07 листопада 2019 року,
		встановив:
		Ухвалами Верховного Суду від 09 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано з 
		Садгірського районного суду м. Чернівців матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
		Крім того, ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у суді касаційної інстанції в його присутності. 
		Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою,  також у випадках, якщо про це надійшло клопотання.
		Виходячи з наведеного та того, що відносно ОСОБА_2 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, то його клопотання задоволенню не підлягає.
		Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430КПК України, виконані.
		Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя
		постановив:
		Закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження ОСОБА_2 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 13годину 27лютого 2020року.
		Клопотання ОСОБА_2 залишити беззадоволення.
		Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя
		 
		ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...