Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 200/11022/19-а : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 27.12.2019. Зареєстровано: 29.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.01.2020.
Дата набрання законної сили: 27.12.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Україна
		Донецький окружний адміністративний суд 
		У Х В А Л А
		про виправлення описки
		 
		 
		27 грудня 2019 р. Справа №200/11022/19-а 
		 
		приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
		 
		 
		Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11.12.2019 про заміну сторони у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ" звернулося до суду із позов до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень від 23.05.2019 №№ 0001724712, 0001744712, 0001734712, 0001684712, 0001694712, 0001704712.
		Ухвалою від 11.12.2019 замінено відповідача у справі з Офісу великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДПС.
		У той же час, в ухвалі суду від 11.12.2019 помилково вказано найменування відповідача «Головне управління ДПС у Донецькій області» замість вірного «Офіс великих платників податків ДПС» у відповідних відмінках.
		Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
		Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для внесення виправлень до ухвали суду від 11.12.2019. Вказане питання суд вважає за можливе вирішити в порядку письмового провадження.
		На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Внести виправлення до ухвали суду від 11.12.2019 про заміну сторони у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень шляхом зазначення в тексті ухвали суду від 11.12.2019 найменування відповідача «Офіс великих платників податків ДПС» у відповідних відмінках замість «Головне управління ДПС у Донецькій області» та шляхом викладення 2-5 абзаців резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
		«Замінити відповідача у справі з Офісу великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11Г, код ЄДРПОУ 43141471).
		Розгляд справи розпочати спочатку та призначити підготовче засідання у справі на 09.01.2020 о 14-00.
		Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ" направити позовну заяву з додатками Офісу великих платників податків ДПС.
		Зобов`язати Офіс великих платників податків ДПС у разі наявності заперечень проти позову надати суду відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; доказ направлення відзиву та вказаних документів позивачу; документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду)».
		Ухвала набирає законної силиз моменту її підписання.
		Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
		У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. 
		 
		 
		Суддя А.С. Михайлик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...