Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/2250/16 : не визначено.
Надіслано судом: 28.12.2019. Зареєстровано: 29.12.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.01.2020.
Дата набрання законної сили: 11.12.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 
		тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 
		_______________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		 
		"11" грудня 2019 р.Справа № 922/2250/16 
		Господарський суд Харківської області у складі:
		головуючий суддя Усатий В.О.
		судді: Савченко А.А. , Міньковський С.В. 
		за участю:
		представника ліквідатора - Єрьоміної О.Ю., 
		представника заявника - Туруті З.О., 
		розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Веста" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 1240 від 16.01.2019 р.)
		по справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
		до Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" 
		про визнання банкрутом
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Постановою суду від 01.08.2016 року ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.
		16.01.2019 р. до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Веста" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 1240), в якій просить суд:
		- замінити кредитора - Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" (код ЄДРПОУ 34693790, адреса реєстрації: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 16) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (код ЄДРПОУ 41264766, адреса реєстрації: 04208, м. Київ, проспект Правди, будинок 66 А, офіс 2) у справі № 922/2250/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" в частині наступних грошових вимог ПАТ "Європейський газовий банк" до ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни": грошові вимоги на загальну суму 88526321,33 грн., що включені окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.
		-замінити заявника - Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" (код ЄДРПОУ 34693790, адреса реєстрації: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 16) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (код ЄДРПОУ 41264766, адреса реєстрації: 04208, м. Київ, проспект Правди, будинок 66 А, офіс 2) у справі № 922/2250/16 з розгляду заяви АТ "Єврогазбанк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника від 16.04.2018 р. в частині оскарження реалізації заставного майна за рахунок звернення стягнення, на яке підлягають задоволенню грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Веста".
		Розглянувши подану заяву, суд призначив її до розгляду на 20.03.2019 р.
		До суду від АТ "Єврогазбанк" надійшов відзив на заяву (вх. № 4904 від 25.02.2019 р.).
		Проте, призначене судове засідання не відбулось з причин направлення справи до суду касаційної інстанції.
		Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив до розгляду заяву ТОВ "Фінансова компанія "Веста" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 1240 від 16.01.2019 р.) на 12.08.2019 р. 
		До суду від боржника надійшло клопотання про відкладання розгляду заяви. 
		Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви на 30.09.2019 р..
		25.09.2019 р. до суду ТОВ "Фінансова компанія "Веста" надійшли витребувані документи.
		Призначене на 30.09.2019 р. судове засідання не відбулося у зв"язку з відпусткою судді Усатого В.О.
		В судовій ухвалі від 04.11.2019 р. суд зазначив, що подальший розгляд даної справи здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства та призначив розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Веста" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 1240 від 16.01.2019 р.) на 21.11.2019 р. 
		21.11.2019 р. від ліквідатора надійшов відзив на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Веста" (вх.№28300), в якому він не заперечує проти задоволення даної заяви.
		В судовому засіданні 21.11.2019 р. повідомлено про відкладання розгляду заяви на 11.12.2019 р.
		11.12.2019 р. представник ТОВ "Фінансова компанія "Веста" підтримав заяву про заміну кредитора правонаступником в повному обсязі.
		11.12.2019 р. представник ліквідатора не заперечував проти задоволення даної заяви.
		Розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ "ФК "Веста" про заміну кредитора, судом встановлено наступне.
		22.08.2016 від Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемка Р.А. (далі - АТ "Єврогазбанк", кредитор) до господарського суду Харківської області надійшла Заява про визнання грошових вимог до ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" на загальну суму 593 102 783,12 грн., з яких неустойка 111 776 174,50 грн., за Договорами іпотеки N 1085-181212/І, N 1113-060313/І, N 1244-301213/І, укладеними між Банком та Боржником у забезпечення належного виконання зобов`язань за кредитними договорами, а саме:
		18.12.2012 між ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" та АТ "Єврогазбанк" (в забезпечення належного виконання зобов`язань за Кредитним договором N 633-181212, укладеним 18.12.2012 між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Прядко" (Позичальник)) укладено Договір іпотеки N 1085-181212/І, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим N 2447, згідно якого в іпотеку АТ "Єврогазбанк" передано нерухоме майно.
		За умовами Договору, предметом іпотеки визначено нежитловий будинок площею 1165,10 кв. м, розташований за адресою: місто Київ, вулиця Молодогвардійська, 32 (літера Є), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37485200, вартістю 46 572 530,00 грн.
		06.03.2013 між ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" та АТ "Єврогазбанк" (в забезпечення належного виконання зобов`язань за Кредитним договором N 661-040313, укладеним 04.03.2013 між АТ "Єврогазбанк" та Приватним підприємством "Радуга Буд" (позичальник)) укладено Договір іпотеки N 1113-060313/І, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. за реєстровим N 331, згідно якого в іпотеку АТ "Єврогазбанк" передано нерухоме майно.
		Предметом іпотеки визначено нежитлові приміщення N 1 по N 7 (групи приміщень N 1), NN 1, 2,3 (групи приміщень N 2) з N 1 по N 7 (групи приміщень N 4) загальною площею 236,30 кв. м, розташовані за адресою: місто Київ, вулиця Молодогвардійська, 32 (літера Д), вартістю 7 561 600,00 грн.
		30.12.2013 між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", ТОВ "Лангруп", ТОВ "Роял Хоспітелеті Груп", ТОВ "Лакшмі-8" (в забезпечення належного виконання зобов`язань за Кредитним договором N 766-071113, що укладений 07.11.2013 між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ" (позичальник)) укладено Договір іпотеки N 1244-301213/І, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В., за реєстровим N 1670, згідно якого в іпотеку АТ "Єврогазбанк" передано нерухоме майно, а саме:
		- нежитлова будівля готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу загальною площею 18667,00 кв. м, яка знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Молодогвардійська, 32, реєстраційний N 37253038.
		Ухвалою суду від 12.04.2017 (суддя Швидкін А.О.) визнано АТ "Єврогазбанк" забезпеченим кредитором ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", відповідно до Договору іпотеки N 1085/181212/І, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого за N 2447 та договору іпотеки N 1113-060313/І, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., зареєстрованого за N 331; витрати кредитора зі сплати судового збору у розмірі 2 756,00 грн. включено до першої черги задоволення вимог кредиторів.
		Приймаючи ухвалу в частині вимог АТ "Єврогазбанк", що є забезпеченими, господарський суд вказав на те, що матеріалами справи підтверджено перебування в іпотеці у банку на підставі договорів іпотеки (N 1085-181212/І та N 1113-060313/І) нерухомого майна. Також, судом першої інстанції було встановлено, що нерухоме майно, яке перебувало у іпотеці у банку на підставі Договору N 1244-301213/І від 30.12.2013, на час прийняття ухвали перебувало в іпотеці у ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива", тому визнання АТ "Єврогазбанк" заставним кредитором на підставі Договору іпотеки N 1244-301213/І від 30.12.2013, за висновком суду, є неправомірним.
		Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 (з урахуванням ухвали від 11.09.2017 про виправлення описки), апеляційну скаргу АТ "Єврогазбанк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.2017 змінено та викладено п. 1 резолютивної частини ухвали в такій редакції: "Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги АТ "Єврогазбанк" в сумі 54 134 130,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника".
		Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2017 постанову апеляційного суду від 05.09.2017 скасовано, справу (щодо грошових вимог АТ "Єврогазбанк") передано на новий апеляційний розгляд до Харківського апеляційного господарського суду в іншому складі суду.
		За результатами нового апеляційного розгляду постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 апеляційну скаргу АТ "Єврогазбанк" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.2017 у справі змінено та викладено п. 1 резолютивної частини ухвали в такій редакції:
		"Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги АТ "Єврогазбанк" в сумі 54 134 130,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника".
		Постановою Верховного суду від 27.06.2018 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду (щодо визнання вимог АТ "Єврогазбанк") від 26.02.2018 у справі змінено частково, викладено абз. 3 резолютивної частини в наступній редакції:
		"Окремо внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" вимоги Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в сумі 499 136 789, 88 грн., які забезпечені заставою майна боржника.".
		В іншій частині розгляду вимог Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в розмірі 93 965 993, 24 грн., постанову Харківського апеляційного господарського суду (щодо визнання вимог АТ "Єврогазбанк") від 26.02.2018 та ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.2017 скасовано, у скасованій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
		Приймаючи постанову в частині вимог АТ "Єврогазбанк" за Кредитним договором N 633-181212 від 18.12.2012 та договору іпотеки N 1085/181212/І від 18.12.2012, Кредитним договором N 661-040313 від 04.03.2013 та договору іпотеки N 1113-060313/І від 06.03.2013, Верховний суд вказав на те, що як було встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, зобов`язання за Кредитним договором N 633-181212 від 18.12.2012 (укладений між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Прядко") не виконані та заборгованість за станом на 01.08.2016 складає 88 526 321,23 грн. з яких:
		-26 988 206,32 грн. - заборгованість за кредитом;
		-29 165 808,52 грн. - заборгованість за процентами;
		-9 877 683,51 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
		-7 135 706,84 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів;
		-1 111 015,16 грн. - 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту;
		-754 778,28 грн. - 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів;
		-8 589 789,01 грн. - інфляційні збитки по кредиту;
		-4 903 333,59 грн. - інфляційні збитки по процентами.
		Зобов`язання за Кредитним договором N 661-040313 від 04.03.2013 (укладений між АТ "Єврогазбанк" та ПП "Радуга Буд") не виконані та заборгованість станом на 01.08.2016 складає 410 610 468,65 грн., з яких:
		- 178607116.80 грн. - заборгованість за кредитом;
		- 127604862,34 грн. - заборгованість за процентами;
		- 65370204,75 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
		- 29392579,40 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів;
		- 6632696,09 грн. - 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту;
		- 3003009,27 грн. - 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів.
		Розрахунки суми заборгованості підтверджені доказами, поданими Банком до Заяви про визнання грошових вимог (вих. N 1880 від 18.08.2016), судами попередніх інстанцій перевірені та не оскаржуються (в частині розміру) учасниками судового провадження.
		Водночас, зі змісту наявних в матеріалах справи забезпечувальних договорів (Договір іпотеки N 1113-060313/І від 06.03.2013, Договір іпотеки N 1085-181212/І від 18.12.2012), вбачається, що заставою (іпотекою) за даними договорами (п. п. 1.1, 1.2. Договорів іпотеки) забезпечуються всі вимоги Іпотекодержателя, що випливають з Кредитних договорів, а також усіх додаткових договорів до них, які можуть бути укладені до закінчення строку їх дії з повернення кредиту у розмірі фактичного залишку за кредитною лінією, сплати відсотків за користування ним у розмірі відповідно до умов Кредитних договорів, а також можливої неустойки.
		Згідно п. 3.1.2 Договору іпотеки N 1113-060313/І від 06.03.2013 та Договору іпотеки N 1085-181212/І від 18.12.2012, Іпотекодержатель, у випадку невиконання або часткового невиконання Іпотекодавцем зобов`язань за цими договорами або Боржниками за Кредитними договорами (в тому числі і по сплаті будь-яких платежів, які повинні бути здійснені відповідно до Кредитних договорів) має право за рахунок реалізації заставленого майна переважно перед іншими кредиторами задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування витрат на утримання заставленого майна, витрат пов`язаних з пред`явленням вимоги за Кредитними договорами і зверненням стягнення на предмет іпотеки, реалізацією предмета іпотеки, відшкодування збитків.
		Отже, іпотекою майна ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" забезпечуються всі вимоги АТ "Єврогазбанк" (основний борг, штрафні санкції, пеня та інші нарахування), які виникли з наведених вище Кредитних договорів.
		При цьому, ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" виступало як майновий поручитель, що й було встановлено судами попередніх інстанцій.
		Поряд з цим, судами встановлено, що, відповідно до Договору іпотеки N 1085/181212/І від 18.12.2012, вартість предмету іпотеки (нежитловий будинок площею 1165,10 кв. м, розташований за адресою: місто Кив, вулиця Молодогвардійська, 32 (літера Є), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37485200) становить 46 572 530,00 грн., відповідно до Договору іпотеки N 1113-060313/І від 06.03.2013 (нежитлові приміщення N 1 по N 7 (групи приміщень N 1), N 1,2,3 (групи приміщень N 2) з N 1 по N 7 (групи приміщень N 4) загальною площею 236,30 кв. м, розташовані за адресою: місто Київ, вулиця Молодогвардійська, 32 (літера Д)) вартість предмету іпотеки становить 75 61 600,00 грн.
		Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про необхідність внесення змін до абз. 3 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 щодо розгляду грошових вимог АТ "Єврогазбанк" (за Договором іпотеки N 1085-181212/і від 18.12.2012 та Договором іпотеки N 1113-060313/і від 06.03.2013), в частині визначення розміру забезпеченості заявлених вимог Банку іпотекою майна Боржника, виходячи з фактичного розміру заборгованості за кредитом та розміру дійсних на момент подання заяви з кредиторськими вимогами зобов`язань майнової поруки по Кредитним договорам (N 661-040313 від 04.03.2013, N 633-181212 від 18.12.2012) станом на момент звернення АТ "Єврогазбанк" з відповідною Заявою, що становить 499 136 789, 88 грн. (розрахунок суми доведений, був предметом розгляду судів попередніх інстанцій, учасниками провадження не оскаржується та не заперечується).
		З урахуванням апеляційного та касаційного розгляду вимог АТ «Єврогазбанк», судом були визнані наступні грошові вимоги АТ "Єврогазбанк":
		1). за Кредитним договором N 633-181212 від 18.12.2012 (укладений між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Прядко") та договором іпотеки N 1085/181212/І від 18.12.2012 (укладений між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни") вимоги в сумі 88 526 321,23 грн. з яких: 26 988 206,32 грн. - заборгованість за кредитом; 29 165 808,52 грн. - заборгованість за процентами; 9 877 683,51 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 7 135 706,84 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 1 111 015,16 грн. - 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту; 754 778,28 грн. - 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів; 8 589 789,01 грн. - інфляційні збитки по кредиту; 4 903 333,59 грн. - інфляційні збитки по процентами, які окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", які забезпечені заставою майна боржника (нежитловий будинок площею 1165,10 кв. м, розташований за адресою: місто Кив, вулиця Молодогвардійська, 32, літера Є).
		2). за Кредитним договором N 661-040313 від 04.03.2013 (укладений між АТ "Єврогазбанк" та ПП "Радуга Буд") та договором іпотеки N 1113-060313/І від 06.03.2013 (укладений між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни") вимоги в сумі 410 610 468,65 грн., з яких: 178607116.80 грн. - заборгованість за кредитом; 127604862,34 грн. - заборгованість за процентами; 65370204,75 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 29392579,40 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 6632696,09 грн. - 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту; 3003009,27 грн. - 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів, , які окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", які забезпечені заставою майна боржника (нежитлові приміщення N 1 по N 7 (групи приміщень N 1), N 1,2,3 (групи приміщень N 2) з N 1 по N 7 (групи приміщень N 4) загальною площею 236,30 кв. м, розташовані за адресою: місто Київ, вулиця Молодогвардійська, 32 (літера Д)).
		В частині кредиторських вимог АТ "Єврогазбанк" в сумі 93 965 993, 24 грн., які ґрунтуються на Договорі іпотеки N 1244-301213/І від 30.12.2013, укладеного в забезпечення належного виконання зобов`язань за Кредитним договором N 766-071113 від 07.11.2013 (укладеного між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "ІНДЕКСАГРОХОЛДИНГ" (позичальник)), Постановою Верховного суду від 27.06.2018 р. справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області та на час прийняття даної ухвали рішення не прийнято.
		12.12.2018 р. відповідно до рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб N 3057 від 14.11.2018 р. відбулись відкриті торги (голандський аукціон) щодо реалізації (продажу права вимоги) за лотом N UKR-2018-01, до якого включені права вимоги боргу за кредитним договором N 633-181212 від 18.12.2012 (укладений між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Прядко").
		27.12.2018 р. між АТ «ЄВРОГАЗБАНК» (Банк) та ТОВ "ФК "ВЕСТА" (Новий кредитор) укладено Договір № UKR-2018-1 про відступлення (купівлі  продажу) права вимоги за результатами проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом № UKR-2018-1 від 12.12.2018 р.
		Відповідно до результатів проведених відкритих електронних торгів, переможцем стало ТОВ "ФК "Веста". Між АТ "ЄВРОГАЗБАНК" (банк) та ТОВ "ФК "Веста" (новий кредитор) укладено договір N UKR-2018-01 від 27.12.2018 р. про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, згідно якого банк відступає, а новий кредитор набуває право вимоги до позичальників за кредитними договорами, в тому числі за договором N 633-181212 від 18.12.2012, укладеним між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Прядко".
		Відповідно до ч.1 Договору відступлення права вимоги за Кредитним договором, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників за кредитними договорами, а саме кредитного договору №633 181212 від 18.12.2012р. (зі змінами та доповненнями) між Банком та ТОВ «Прядко» та договору іпотеки №1085-181212/І від 18.12.2012р. між АТ «Єврогазбанк» та ТОВ «Оптово-роздрібний ринок «Жуляни».
		На виконання ч. 1 Договору відступлення права вимоги за Кредитними договорами від 27.12.2018 р. між АТ " Єврогазбанк " (Первісний іпотекодержатель) та ТОВ "ФК "ВЕСТА" (Новий іпотекодержатель) був укладений Договір відступлення прав за договорами іпотеки, відповідно до умов якого Первісний іпотекодержатель передає, а Новий іпотекодержатель приймає права за Договорами іпотеки, що наведені в Додатку N 1 до цього Договору, в тому числі за Договором іпотеки №1085-181212/І від 18.12.2012р., укладеного між АТ «Єврогазбанк» та ТОВ «Оптово-роздрібний ринок «Жуляни» (п. 1 Додатку).
		Суду надані докази сплати новим кредитором ціни договору, а саме: копію платіжного доручення N 23 від 21.12.2018 р. Таким чином, до ТОВ "ФК "Веста" перейшли всі права АТ "ЄВРОГАЗБАНК" в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав за кредитним договором N 633-181212 від 18.12.2012 р. та договору іпотеки №1085-181212/І від 18.12.2012р.
		Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
		Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив..
		Статтею 514 Цивільного кодексу України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
		Згідно ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
		Взявши до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву ТОВ "ФК "Веста" (вх. N 1240 від 16.01.19) та здійснити заміну кредитора - АТ "ЄВРОГАЗБАНК" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Веста" в частині вимог, які грунтуються на підставі Кредитного договору N 633-181212 від 18.12.2012 (укладений між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Прядко") та договору іпотеки N 1085/181212/І від 18.12.2012 (укладений між АТ "Єврогазбанк" та ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни") в сумі 88 526 321,23 грн., з яких: 26 988 206,32 грн. - заборгованість за кредитом; 29 165 808,52 грн. - заборгованість за процентами; 9 877 683,51 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 7 135 706,84 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 1 111 015,16 грн. - 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту; 754 778,28 грн. - 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів; 8 589 789,01 грн. - інфляційні збитки по кредиту; 4 903 333,59 грн. - інфляційні збитки по процентами, які окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни", які забезпечені заставою майна боржника (нежитловий будинок площею 1165,10 кв. м, розташований за адресою: місто Кив, вулиця Молодогвардійська, 32, літера Є).
		Стосовно вимог ТОВ "ФК "Веста" щодо заміни заявника - АТ "ЄВРОГАЗБАНК" на його правонаступника ТОВ «ФК «Веста» за заявою АТ «Єврогазбанк» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника від 16.04.2018 р. в частині оскарження реалізації заставного майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги ТОВ «ФК «Веста», господарський суд зазначає.
		Відповідно до ч.2 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
		З огляду на норми ч.2 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд дійшов висновку про те, що окремо змінювати правонаступника в одній справі однак за різними процесуальними заявами Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України не вимагається, тому в цій частині заява ТОВ «ФК «Веста» залишається без задоволення.
		За таких обставин, керуючись ст. ст. 43, 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 232-235 ГПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Веста" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 1240 від 16.01.2019 р.) частково.
		Замінити Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" (код ЄДРПОУ 34693790, адреса реєстрації: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 16) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (код ЄДРПОУ 41264766, адреса реєстрації: 04208, м. Київ, проспект Правди, будинок 66 А, офіс 2) на загальну суму 88526321,33 грн., що включені окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.
		В іншій частині відмовити.
		Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, заявнику.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
		Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
		Повний текст ухвали підписано 16.12.2019 р.
		 
		Головуючий суддя В. О. Усатий 
		 
		Суддя А. А. Савченко 
		 
		Суддя С. В. Міньковський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...