Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 337/5653/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування.
Надіслано судом: 13.01.2020. Зареєстровано: 14.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 15.01.2020.
Дата набрання законної сили: 10.01.2020
Номер судового провадження: 2/337/518/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		10.01.2020 
		Провадження № 2/337/518/2020
		ЄУН № 334/5653/19
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		10 січня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
		 
		Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), 3-тя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Оксана Володимирівна( АДРЕСА_2 . 3) про визнання недійсним договору дарування,
		в с т а н о в и в :
		Позивач звернулася досуду зпозовом до ОСОБА_2 ,3-тяособа:Приватний нотаріусЗапорізького міськогонотаріального округуКияниця ОксанаВолодимирівна про визнання недійсним договору дарування.
		Як на правові підстави заявленого позову, позивач посилається на норми ст. 229 ЦК України. 
		Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
		Виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, суддя вважає необхідним здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.
		Відповідно до вимог ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
		Керуючись ст. 175-177, 185-187, 189  191, 196 ЦПК України, суддя
		У Х В А Л И В :
		Відкрити провадженняпо справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-тяособа:Приватний нотаріусЗапорізького міськогонотаріального округуКияниця ОксанаВолодимирівна про визнання недійсним договору дарування.
		Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
		Розпочати у справі підготовче провадження, та призначити підготовче судове засідання на 06 лютого 2020 року на 16-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, зал №6.
		Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву  15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
		Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
		Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача  5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої  п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
		Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив  5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої  п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснень.
		Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0825.
		Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
		Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...