Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 552/591/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 13.01.2020. Зареєстровано: 14.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 15.01.2020.
Дата набрання законної сили: 05.11.2020 (частково)
Результат оскарження 05.11.2020 Полтавський апеляційний суд: змінено вирок
Номер судового провадження: 1-кп/552/22/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019170020000120

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Київський районний суд м. Полтави 
		Справа № 552/591/19
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		13.01.2020 року                                    м. Полтава
		Київський районний суд м. Полтави в складі:
		головуючого - судді - ОСОБА_1 , 
		за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
		обвинуваченого      ОСОБА_3 ,
		при секретарі - ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019170020000120 від 10.01.2019 року по обвинуваченню:    
		    ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, працюючого майстром в ТОВ «Медтехніка», розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
		-21 лютого 2019 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 та ч. 2 ст. 185, ст.. 70 КК України до 3 місяців арешту;
		-09.04.2019 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 місяців арешту; звільнений по відбуттю покарання 19.07.2019 року;
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, суд -
		                        ВС ТА НО ВИ В: 
		05.01.2019 року близько 16 год. 57 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «ЕКО-МАРКЕТ» за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, буд. 35/2, умисно таємно, шляхом вільного доступу викрав з полиці торгового стелажу пляшку віскі марки «Jack Daniels» об`ємом 0,5 літри, вартістю 289, 60 грн. без урахування ПДВ, викраденим розпорядився на власний розсуд, своїми умисними діями спричинив ТОВ «ЕКО» (код 32104254) матеріальну шкоду на загальну суму 289, 60 грн.
		06.01.2019 року близько 13 год. 43 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «ЕКО-МАРКЕТ» за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, буд. 35/2, умисно таємно повторно, шляхом вільного доступу викрав із полиці торгового стелажа пляшку віскі марки«Jack Daniels» об`ємом 0,5 літри, вартістю 289, 60 грн. без урахування ПДВ, викраденим розпорядився на власний розсуд, своїми умисними діями спричинив ТОВ «ЕКО» (код 32104254) матеріальну шкоду на загальну суму 289, 60 грн. 
		07.01.2019 року близько 11 год. 54 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «ЕКО-МАРКЕТ» за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, буд. 35/2, умисно таємно повторно, шляхом вільного доступу викрав із полиці торгового стелажа пляшку віскі марки«Jack Daniels» об`ємом 1 літр, вартістю 515, 40 грн. без урахування ПДВ, викраденим розпорядився на власний розсуд, своїми умисними діями спричинив ТОВ «ЕКО» (код 32104254) матеріальну шкоду на загальну суму 515, 40 грн. 
		08.01.2019 року близько 18 год. 44 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «ЕКО-МАРКЕТ» за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, буд. 35/2, умисно таємно повторно, шляхом вільного доступу викрав із полиці торгового стелажа пляшку віскі марки«Jack Daniels» об`ємом 1 літр, вартістю 515, 40 грн. без урахування ПДВ, викраденим розпорядився на власний розсуд, своїми умисними діями спричинив ТОВ «ЕКО» (код 32104254) матеріальну шкоду на загальну суму 515, 40 грн. 
		   У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні крадіжок алкогольних напоїв в магазині «Еко-Маркет» визнав повністю, підтвердив усі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаявся, зобов`язується відшкодувати спричинену матеріальну шкоду та просить суд суворо не карати.    
		   Представники потерпілого ТОВ «Еко» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням слухати справу без його участі.
		   На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.    
		Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (Крадіжка), вчинене повторно.
		Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 в силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України не виявлено.
		   Згідно висновку органу пробації виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі. 
		Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_3 , суд враховує обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України класифікуються як злочини середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше судимий, однак повністю відбув покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 09.04.2019 року у виді 5-ти місяців арешту, в даний час соціально адаптований, працевлаштувався, має постійне місце проживання, у вчиненні злочинів розкаявся, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання для ОСОБА_3 в межах санкцій ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, остаточно за правилами ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів та звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном.     
		Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
		Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, - 
		 
		У Х В А Л И В :
		    ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді:
		за ч. 1 ст. 185 КК України - 1 рік позбавлення волі,
		за ч. 2 ст. 185 КК України  1 рік 6 місяців позбавлення волі.
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
		На підставі ст.75КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року 6 місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.
		Відповідно до ст.76КК України зобов`язати обвинуваченого: 
		- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Речові докази у виді СД-дисків з відеозаписами залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження. 
		Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		Головуючий          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...