Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22/65б : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:.
Надіслано судом: 15.01.2020. Зареєстровано: 15.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 16.01.2020.
Дата набрання законної сили: 15.01.2020
Номер судового провадження: 3804 Л

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження 
		 
		15 січня 2020 року Справа № 22/65б
		 
		Колегія суддів у складі: 
		головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.; 
		розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора боржника (вх.№3804Л/2) на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.11.2019 (повний текст ухвали складено 25.11.2019 суддею Ковалінас М.Ю. у приміщенні господарського суду Луганської області) у справі №22/65б
		за заявою Приватного підприємства Фелікс, м.Сорокине (м.Краснодон) Луганської області, 
		до Відкритого акціонерного товариства Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305, м.Старобільськ Луганської області, 
		про банкрутство,-
		ВСТАНОВИЛА:
		Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.11.2019 у справі №22/65б відмовлено у затвердженні мирової угоди від 18.10.2019 у справі №22/65б про банкрутство боржника ВАТ Старобільське спеціалізоване автотранспортне підприємство №0305. Призначено розгляд справи у засіданні суду на 14.01.2020. Зобов`язано ліквідатора банкрута Роя О.А. продовжити проведення ліквідаційної процедури у справі відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, поточний або підсумковий звіт за результатами проведення ліквідаційної процедури - надати до суду; відповідно до приписів ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати збори кредиторів з метою приведення складу комітету кредиторів у справі у відповідність до вимог частини 6 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства; надати рішення повноважного комітету кредиторів щодо надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі ліквідації банкрута. Зобов`язано кредиторів у справі за реєстром - прийняти участь у зборах кредиторів та засіданні комітету кредиторів, відповідно до частин 5-6, 8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства вирішити питання щодо подальшого проведення ліквідаційної процедури й надати до суду рішення повноважного комітету кредиторів щодо надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі ліквідації банкрута.
		Ліквідатор боржника з ухвалою не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Луганської області від 21.11.2019 у справі №22/65б скасувати, прийняти нове рішення про затвердження мирової угоди від 18.10.2019.
		Одночасно заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали та зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано засобами зв`язку лише 28.11.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому відповідно до норм ст.256 Господарського процесуального кодексу України є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарженої ухвали господарського суду.
		Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.119 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
		Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 апеляційну скаргу ліквідатора боржника (вх.№3804Л/2) залишено без руху. Встановлено ліквідатору боржника десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також надання доказів направлення копії апеляційної скарги кредиторам.
		10.01.2020, у строк, встановлений судом, ліквідатор боржника звернувся до суду з клопотанням (вх.№173), в якому просить додати до справи докази направлення апеляційної скарги кредиторам та зазначив про неможливість сплати судового збору 08.01.2020 у зв`язку з тим, що на веб-сайті Судова влада на сторінці Східний апеляційний господарський суд була відсутня інформація щодо нових реквізитів для сплати судового збору. 08.01.2020 ліквідатор боржника звернувся до суду з проханням надати нові реквізити, 09.01.2020 ліквідатором отримано запитувану інформацію, того ж дня заявником сплачено судовий збір та клопотанням (вх.№271) надано докази сплати судового збору. Ураховуючи зазначені обставини, колегія суддів зазначає, що ліквідатором боржника усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: надано докази направлення копій апеляційної скарги кредиторам та докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.
		Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
		Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
		Керуючись ст.119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
		УХВАЛИЛА:
		1.Поновити ліквідатору боржника строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.11.2019 у справі №22/65б.
		2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора боржника (вх.№3804Л/2) на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.11.2019 у справі №22/65б.
		3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "17" лютого 2020 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104. 
		4.Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		5.Встановити учасникам справи строк до 07.02.2020 для подання письмових заяв, клопотань тощо. 
		6.Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.
		Роз`яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України.
		Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
		 
		Головуючий суддя О.А. Пуль 
		 
		 
		Суддя Я.О. Білоусова
		 
		 
		Суддя І.В. Тарасова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...