Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 140/3752/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо.
Надіслано судом: 14.01.2020. Зареєстровано: 16.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2020.
Дата набрання законної сили: 14.01.2020
Номер судового провадження: ПС/857/1/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		 про прийняття справи до провадження та призначення до апеляційного розгляду   
		 
		14 січня 2020 рокуЛьвів№ ПС/857/1/20
		Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
		судді-доповідача -Шинкар Т. І.суддів -Пліша М. А. Судової-Хомюк Н. М.розглянувши ухвалу судді Волинського окружного адміністративного суду від                19 грудня 2019 року про направлення адміністративної справи №140/3752/19 за позовом ОСОБА_1 до Громадської ради доброчесності, третя особа Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про визнання протиправним та скасування висновку,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		18 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до Громадської ради доброчесності, третя особа Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про визнання протиправним та скасування висновку про невідповідність судді Волинського окружного адміністративного сулу ОСОБА_1 критеріям доброчесності та професійної етики, затвердженого рішенням від 02 вересня 2019 року.
		Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року направлено адміністративну справу №140/3752/19 до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа.
		Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. 
		Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити до розгляду питання про визначення підсудності справи в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.
		Керуючись статтями 28, 306, 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Призначити розгляд питання про визначення підсудності адміністративної справи №140/3752/19 за позовом ОСОБА_1 до Громадської ради доброчесності, третя особа Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про визнання протиправним та скасування висновку в порядку письмового провадження.
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя-доповідач Т. І. Шинкар судді М. А. Пліш   Н. М. Судова-Хомюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...