Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 527/2314/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство.
Надіслано для оприлюднення: 16.01.2020. Зареєстровано: 17.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2020.
Дата набрання законної сили: 18.02.2020
Номер судового провадження: 1-кп/527/48/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019170140000457

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 527/2314/19 
		провадження № 1-кп/527/48/20
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		16 січня 2020 року м. Глобине
		Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
		головуючої  судді ОСОБА_1 ,
		з участю секретаря судового засідання  ОСОБА_2 ,
		прокурора  ОСОБА_3 ,
		захисника  ОСОБА_4 
		обвинуваченої  ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Глобине кримінальне провадження № 12019170140000457 від 22.07.2019 року про обвинувачення 
		ОСОБА_5 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сторожове Чутівського району Полтавської області, яка має повну загальну середню освіту, вдова, працює прибиральницею в супермаркеті «МАРКЕТОПТ», не має на утриманні малолітніх дітей, проживає без реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше не судима
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2ст. 190 КК України, який надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, - 
		ВСТАНОВИВ:
		Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинила кримінальні правопорушення за таких обставин. 
		На початку травня 2019 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи відповідно наказу №241-К від 03.11.2017 року ПАТ «Укрпошта», на посаді листоноші відділення поштового зв`язку «Куп`євате» Глобинського району, Полтавської дирекції АТ «Укрпошта», маючи умисел на заволодіння чужим майном  грошима, шляхом обману, отримала кошти від ОСОБА_6 , яка проживає в будинку ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , за оплату комунальних послуг, спожиту електроенергію в сумі 770 грн.
		В подальшому, після отримання коштів від ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в розрахунковій книзі користувача електроенергією ОСОБА_7 , особовий рахунок № НОМЕР_1 поставила відмітку про оплату у вигляді підпису, відтиску печатки Куп`єватівського відділення поштового зв`язку та суми, яку надано до оплати за користування електроенергією.
		В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , умисно, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 770 грн., не здавши їх до Куп`єватівського відділення поштового зв`язку.
		Своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_5 , вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України.
		На початку травня 2019 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи відповідно наказу №241-К від 03.11.2017 року ПАТ «Укрпошта», на посаді листоноші відділення поштового зв`язку «Куп`євате» Глобинського району, Полтавської дирекції АТ «Укрпошта», повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном  грошима, шляхом обману, отримала кошти від ОСОБА_8 , яка проживає в будинку ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , за оплату комунальних послуг, спожиту електроенергію на суму 217 грн. 30 коп.
		В подальшому, після отримання коштів від ОСОБА_8 , ОСОБА_5 в розрахунковій книзі користувача електроенергією ОСОБА_9 , особистий рахунок № НОМЕР_2 поставила відмітку про оплату у вигляді підпису, відтиску печатки Куп`єватівського відділення поштового зв`язку та суми, яку надано до оплати за користування електроенергією.
		В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , умисно, повторно, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 217 грн. 30 коп., не здавши їх до Куп`єватівського відділення поштового зв`язку.
		Також, 1 червня 2019 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи відповідно наказу №241-К від 03.11.2017 року ПАТ «Укрпошта», на посаді листоноші відділення поштового зв`язку «Куп`євате» Глобинського району, Полтавської дирекції АТ «Укрпошта», маючи умисел на заволодіння чужим майном  грошима, повторно, шляхом обману, отримала кошти від ОСОБА_10 , мешканки АДРЕСА_4 , за оплату комунальних послуг, спожиту електроенергію в сумі 1027 грн. 44 коп.
		В подальшому, після отримання коштів від ОСОБА_10 , ОСОБА_5 в розрахунковій книзі користувача електроенергією ОСОБА_10 , особовий рахунок № НОМЕР_3 ставила відмітку про оплату у вигляді підпису, відтиску печатки Куп`єватівського відділення поштового зв`язку та суми, яку надано до оплати за користування електроенергією. 
		В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , умисно, повторно, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_10 в сумі 1027 грн. 44 коп., не здавши їх до Куп`єватівського відділення поштового зв`язку.
		Крім цього, на початку червня 2019 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи відповідно наказу №241-К від 03.11.2017 року ПАТ «Укрпошта», на посаді листоноші відділення поштового зв`язку «Куп`євате» Глобинського району, Полтавської дирекції АТ «Укрпошта», повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном  грошима, шляхом обману, отримала кошти від ОСОБА_11 , мешканки АДРЕСА_4 , за оплату комунальних послуг, спожиту електроенергію на загальну суму 234 грн. 84 коп.
		В подальшому, після отримання коштів від ОСОБА_11 , ОСОБА_5 в розрахунковій книзі користувача електроенергією ОСОБА_11 , особистий рахунок № НОМЕР_4 поставила відмітку про оплату у вигляді підпису, відтиску печатки Куп`єватівського відділення поштового зв`язку та суми, яку надано до оплати за користування електроенергією. 
		В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , умисно, повторно, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_11 в сумі 234 грн. 84 коп., не здавши їх до Куп`єватівського відділення поштового зв`язку.
		Також, на початку червня 2019 року, точного дня в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи відповідно наказу №241-К від 03.11.2017 року ПАТ «Укрпошта», на посаді листоноші відділення поштового зв`язку «Куп`євате» Глобинського району, Полтавської дирекції АТ «Укрпошта», повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном  грошима, шляхом обману, отримала кошти від ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_2 , за оплату комунальних послуг, спожиту електроенергію в сумі 476 грн. 40 коп.
		В подальшому, після отримання коштів від ОСОБА_12 , ОСОБА_5 в розрахунковій книзі користувача електроенергією ОСОБА_12 , особовий рахунок № НОМЕР_5 поставила відмітку про оплату у вигляді підпису, відтиску печатки Куп`єватівського відділення поштового зв`язку та суми, яку надано до оплати за користування електроенергією. 
		В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , умисно, повторно, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_12 в сумі 476 грн. 40 коп., не здавши їх до Куп`єватівського відділення поштового зв`язку.
		Також, на початку червня 2019 року, точного дня в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи відповідно наказу №241-К від 03.11.2017 року ПАТ «Укрпошта», на посаді листоноші відділення поштового зв`язку «Куп`євате» Глобинського району, Полтавської дирекції АТ «Укрпошта», повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном  грошима, шляхом обману, отримала кошти від ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_2 , за оплату комунальних послуг, спожитий природній газ в сумі 1607 грн. 20 коп.
		В подальшому, після отримання коштів від ОСОБА_13 , ОСОБА_5 в розрахунковій книзі користувача природнім газом ОСОБА_13 , особистий рахунок № НОМЕР_6 поставила відмітку про оплату у вигляді підпису, відтиску печатки Куп`єватівського відділення поштового зв`язку та суми, яку надано до оплати за користування природним газом.
		В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , умисно, повторно, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_13 в сумі 1607 грн. 20 коп., не здавши їх до Куп`єватівського відділення поштового зв`язку.
		Також, 3 липня 2019 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи відповідно наказу №241-К від 03.11.2017 року ПАТ «Укрпошта», на посаді листоноші відділення поштового зв`язку «Куп`євате» Глобинського району, Полтавської дирекції АТ «Укрпошта», повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном  грошима, шляхом обману, отримала кошти від ОСОБА_14 , мешканки АДРЕСА_5 , за оплату комунальних послуг, спожиту електроенергію в сумі 527 грн.
		В подальшому, після отримання коштів від ОСОБА_14 , ОСОБА_5 в розрахунковій книзі користувача електроенергією ОСОБА_15 , особовий рахунок № НОМЕР_7 поставила відмітку про оплату у вигляді підпису, відтиску печатки Куп`єватівського відділення поштового зв`язку та суми, яку надано до оплати за користування електроенергією.
		В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , умисно, повторно, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_14 в сумі 527 грн., не здавши їх до Куп`єватівського відділення поштового зв`язку.
		Також, 3 липня 2019 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи відповідно наказу №241-К від 03.11.2017 року ПАТ «Укрпошта», на посаді листоноші відділення поштового зв`язку «Куп`євате» Глобинського району, Полтавської дирекції АТ «Укрпошта», повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном  грошима, шляхом обману, отримала кошти від ОСОБА_16 , мешканця АДРЕСА_6 , за оплату комунальних послуг, спожиту електроенергію на суму 143 грн. 76 коп. та природній газ на суму 203 грн. 58 коп. на загальну суму 347 грн. 34 коп.
		В подальшому, після отримання коштів від ОСОБА_16 , ОСОБА_5 в розрахунковій книзі користувача електроенергією ОСОБА_16 , особистий рахунок № НОМЕР_8 та користувача природного газу ОСОБА_16 , особистий рахунок № НОМЕР_9 , поставила відмітки про оплату у вигляді підпису, відтиску печатки Куп`єватівського відділення поштового зв`язку та суми, яку надано до оплати за користування електроенергією.
		В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , умисно, повторно, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_16 в загальній сумі 347 грн. 34 коп., не здавши їх до Куп`єватівського відділення поштового зв`язку.
		Своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно ОСОБА_5 , вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України.
		Одночасно з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 прокурором направлено до суду угоду про визнання винуватості, укладену 23 жовтня 2019 року під час досудового розслідування між прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 , в присутності захисника  адвоката ОСОБА_4 .
		Відповідно до цієї угоди, підозрювана під час досудового розслідування повністю визнавала свою винуватість у вчинених злочинах. Крім того, в угоді сторони визначили, що у разі затвердження угоди судом, ОСОБА_5 , беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень та наведені обставини вчинення злочинів; сторони дійшли згоди щодо призначення ОСОБА_5 покарання за вчинені нею кримінальні правопорушення у виді :
		-за ч.1 ст.190 КК України  покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
		-за ч.2 ст. 190 КК України  покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
		Відповідно ч.1 ст.70 КК України  шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень. В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.
		Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України визнала повністю, пояснила, що обставини кримінального провадження, кваліфікацію своїх дій не оспорює, щиро каються у вчиненому, укладення угоди є добровільним, будь-яких заходів морального чи фізичного впливу до неї не застосовувалися, просила суд затвердити угоду про визнання винуватості між нею та прокурором.
		Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив затвердити дану угоду про визнання ОСОБА_5 винуватості.
		Захисник - адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вважала, що угода підлягає затвердженню. При цьому, зазначила, що при укладенні угода права її підзахисної були додержані, відповідні положенняКПК Українищодо наслідків укладення угоди роз`яснені, будь-якого впливу для її укладання на її підзахисну не чинилося.
		Суд зазначає наступне.
		Відповідно до п. 1 ч.3 ст.314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України.
		Судом встановлено, що між сторонами кримінального провадження прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК Українинадані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12019170140000457 від 22.07.2019 та підозрюваною ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , досягнуто та підписано угоду від 23.10.2019 року про визнання винуватості у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190КК України, за змістом якої обвинувачена ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень та наведені обставини вчинення злочинів; сторони дійшли згоди щодо призначення ОСОБА_5 покарання за вчинені нею кримінальні правопорушення у виді штрафу відповідно ч.1 ст.70 КК України  шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень. В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.
		Дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідають вимогам ст.ст.468-470,472 КПК України, відповідає закону України про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженого покарання у виді штрафу. Шляхом вивчення документів кримінального провадження, опитування сторін, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6ст.474 КПК Українине є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Суд пересвідчився, в реальності та можливості виконання умов угоди, що відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
		Судом встановлено, що діяння, вчинене ОСОБА_5 правильно кваліфіковане за ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України.
		Також, судом обвинуваченій роз`яснено ч. ч. 4, 6, 7 ст. 474КПК України, положення яких їй цілком зрозумілі, нею усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є її відмова від здійснення прав, передбачених - абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертоїстатті 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчиненні якого її обвинувачують, права допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь, також усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження її права на оскарження вироку згідно з положеннями статей394та424цьогоКодексу, а саме можливість оскарження вироку лише з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частиною четвертою, шостою, сьомоюстатті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення наслідків укладення угоди. Наслідки невиконання угоди обвинуваченій зрозумілі. Після таких роз`яснень обвинувачена не заперечувала проти затвердження угоди.
		Згідно з ч.4ст. 12 КК Україникримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК Україниє злочинами невеликої тяжкості.
		Відповідно до ч.4ст. 469 КПК Українищодо зазначеного кримінального правопорушення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена.
		На підставі ч.5ст. 65 КК Україниу випадку затвердження вироком угоди про примирення або про визнання вини суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.
		Узгоджене сторонами в угоді покарання відповідає вимогамст.65 КК України, а саме: пропонується у межах, встановлених санкцією ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України, враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченої, на обліку лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, вдова, працює, за місцем проживання сільська рада компрометуючих матеріалів не має, раніше не судима.
		Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 відповідно дост. 67 КК України, не вбачаються. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 відповідно дост. 66 КК України, є щире каяття.
		За наслідками розгляду угоди в підготовчому судовому засіданні під час судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши пояснення сторін кримінального провадження, доходить висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання ОСОБА_5 винуватості у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190 Українита призначення узгодженого сторонами покарання у виді штрафу.
		Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно дост. 100 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,124,373,374,468-475 КПК України,суд,
		У Х В А Л И В :
		Угоду про визнання винуватості, укладену 23 жовтня 2019 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170140000457 між прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 в присутності захисника  адвоката ОСОБА_4 -затвердити.
		Визнати  ОСОБА_5  винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190КК України, та призначити узгоджене покарання у виді: 
		-за ч.1 ст.190 КК України  покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
		-за ч.2 ст. 190 КК України  покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
		Відповідно ч.1 ст.70 КК України  шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
		Речові докази: розрахункові книжки (постанови про визнання речовими доказами від 14.08.2019 року, 15.08.2019 року, 16.08.2019 року, 11.09.2019 року)  повернути власникам.
		Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...