Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/11748/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 16.01.2020. Зареєстровано: 17.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2020.
Дата набрання законної сили: 15.01.2020
Номер судового провадження: 3/756/448/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		15.01.2020 Справа № 756/11748/19
		 
		Справа пр. №3-448/20
		ун. №756/11748/19
		 
		П О С Т А Н О В А
		 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		       15 січня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
		        ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
		       за ч. 1 ст. 173 КУпАП, - 
		В С Т АН О В И В :
		 
		       18 серпня 2019 року ОСОБА_1 о 23 год 20 хв в м. Києві на станції метро "Почайна" розбризкував газовим балончиком у вагоні потягу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173 КУпАП.
		Суддя вважає, що вказану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві для дооформлення, виходячи з наступного.
		       Як вбачається з матеріалів справи, постановами судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 09 вересня 2019 року та 11 листопада 2019 року справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП була повернута до Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві для дооформлення.
		       Справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП, надіслана управлінням поліції після проведення додаткової перевірки, 13 січня 2020 року надійшла на адресу суду. До справи долучено рапорт командира взводу №1 роти №2 БПП №2 УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві капітана поліції Кудіна А.І., у якому зазначено, що ним було здійснено телефонні дзвінки на номер телефону ОСОБА_1 , вказаний у протоколі, та запропоновано з`явитись до суду для розгляду справи, останній раз ним було зателефоновано ОСОБА_1 12 грудня 2019 року та запропоновано з`явитись до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду справи 16 грудня 2019 року.
		       Однак, постанови судді Оболонського районного суду м. Києва від 09 вересня 2019 року та 11 листопада 2019 року фактично виконані не були з огляду на наступне. 
		       Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
		       Так, справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП була надіслана на адресу суду без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. 
		З урахуванням вищенаведеного та за відсутності особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у даній адміністративній справі, що обумовлює повернення указаної справи про адміністративне правопорушення на дооформлення. 
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 256, 280, 283 КУпАП, -         
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		       Справу про адміністративне правопорушення про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП повернути до Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві для дооформлення.
		       Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя Т.В. Андрейчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...