Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/33936/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підкуп працівника підприємства, установи чи організації.
Надіслано для оприлюднення: 16.01.2020. Зареєстровано: 17.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2020.
Дата набрання законної сили: 10.02.2020
Номер судового провадження: 1-кп/760/1599/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018100000000890

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Провадження №1- кп/760/1599/20
		Справа №760/33936/19
		 
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		09 січня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
		головуючого  судді ОСОБА_1 , 
		при секретарі  ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора   ОСОБА_3 ,
		захисника  ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого  ОСОБА_5 ,
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Києві кримінальнепровадження пообвинуваченню ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, керівника відділу Національного інституту хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 та ч. 3 ст. 354 КК України,
		в с т а н о в и в:    
		 
		як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 будучи завідувачем відділу трансплантації та хірургії печінки Національного інституту хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова, що є державним закладом охорони здоров`я, протягом травня 2019 року перебуваючи у своєму службовому кабінеті №401 на вул. Героїв Севастополя, 30 в м. Києві, неодноразово зустрічався з ОСОБА_6 , якому під час обстеження поставив діагноз рак печінки на фоні цирозу й гепатиту «С», розуміючи його хворобливий стан здоров`я незаконно вимагав оплати за надання медичної допомоги, повідомляючи останнього про те, що за проведення своєї консультації останній має сплатити йому 3000 грн. та обумовив з ним розрахунок наступного прийому. 
		Доводячи свій злочинний умисел до кінця, який полягав в незаконній вимозіоплати занадання медичноїдопомогив державному закладі охорони здоров`я, в середині червня 2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 перебуваючи у своєму службовому кабінеті зустрівся з ОСОБА_6 , який усвідомлюючи, що в разі ненадання ним ОСОБА_5 3000 грн. він не отримає у подальшому кваліфіковане лікування, передав останньому100 доларів США, які  ОСОБА_5 незаконно отримав за надання медичної допомоги.
		Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у незаконній вимозі оплати за надання медичної допомоги в державному закладі охорони здоров`я, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КК України.
		Крім того, ОСОБА_5 протягом травня-червня 2019 року в приміщенні Національного інститутухірургії татрансплантології ім.О.О.Шалімова зустрічався з ОСОБА_6 , якому поставивши діагноз рак печінки на фоні цирозу й гепатиту «С» та розуміючи його хворобливий стан здоров`я, маючи на меті отримання неправомірної вигоди, запропонував лікування його хвороби шляхом проведення операції з трансплантації печінки при цьому зазначивши, що в разі не проведення цієї операції його стан здоров`я може найближчим часом погіршитись та призвести до біологічної смерті, у зв`язку з чим запропонував сплатити йому за операцію та подальше проходження лікування 30000 доларів США.
		05.09.2019 ОСОБА_5 та лікарями цього ж відділу Національного інституту хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова ОСОБА_6 було проведено операцію з трансплантації печінки та призначено проходження післяопераційного лікування в Інституті хірургії під час якого протягом вересня 2019 року ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди, розуміючи хворобливий стан здоров`я та необхідність у наданні кваліфікованого післяопераційного лікування пацієнту ОСОБА_6 , під час неодноразових бесід з останнім, продовжив наголошувати про необхідність оплати за проведену йому операцію з трансплантації печінки натякаючи у подальшій необхідності в його компетентних та кваліфікованих діях для його подальшого лікування. 
		ОСОБА_6 , турбуючись за свій стан здоров`я, 27.09.2019, у невстановлений досудовим розслідуванням час, приїхав до ОСОБА_5 на роботу для вручення в якості винагороди за проведення операції з трансплантації печінки 2000 доларів США, що згідно курсу НБУ в національній валюті було еквівалентно 48360 грн. Разом з тим, отримавши зазначені грошові кошти ОСОБА_7 знов почав прохати від останнього передати йому решту оговореної ним раніше суми грошових коштів в якості подяки за врятування його життя та подальшого проведення лікування.
		03.10.2019, приблизно о 10:00 год., ОСОБА_5 доводячи свій злочинний умисел до кінця, який полягав у отриманні неправомірної вигоди від ОСОБА_6 за проведену операцію з трансплантації печінки, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди, в службовому кабінеті №401 в Інституті хірургії, що за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 30, зустрівся з ОСОБА_6 , який усвідомлюючи, що в разі ненадання ним неправомірної вигоди лікарю - завідувачу відділу Інституту хірургії ОСОБА_5 , він не отримає у подальшому кваліфіковане післяопераційне лікування, передав останньому неправомірнувигоду всумі20 000 доларів США, яку він незаконно отримав та прийняв за вчинення дій, пов`язаних з лікуванням ОСОБА_6 в Інституті хірургії. 
		В ході обшуку службового приміщення ОСОБА_5 , що мало місце 03.10.2019 після його затримання, на робочому місці було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 20 000 доларів США, що згідно курсу НБУ в національній валюті еквівалентно 497000 грн., які були надані ОСОБА_6 за проведену йому операцію з трансплантації печінки. 
		А всього лікар - завідувач відділу трансплантації та хірургії печінки Інституту хірургії ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_8 шляхом вимагання в якості винагороди за проведену йому операцію з трансплантації печінки неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 22 000 доларів США, що згідно курсу НБУ в національній валюті еквівалентно 545360 грн., що у п`ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
		 
		Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які полягали в одержанні працівником установи, який працює на користь установи, неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням становища, яке займає працівник в установі, в інтересах того, хто надає таку вигоду, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 354 КК України.
		12.12.2019 між прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_9 та ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. 
		Згідно з вказаною угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 та ч. 3 ст. 354 КК України та в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті. 
		Також вказаною угодою сторони погодили покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 184 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та за ч. 3 ст. 354 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 70 КК України сторони погодили призначити остаточне покарання ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. 
		Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.
		Згідно з ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		Так, злочини у вчиненні яких ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є злочинами невеликої тяжкості.
		При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 цілком визнає права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
		Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінальному кодексу України.
		З огляду на викладене суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
		Керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд  
		 
		у х в а л и в:
		 
		затвердити угоду про визнання винуватості від 12.12.2019 між прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_9 та ОСОБА_5 . 
		ОСОБА_5  визнативинуватим увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.184,ч.3ст.354КК України та призначити йому покарання:
		-за ч.1 ст. 184 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.;
		-за ч.3 ст. 354 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
		На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувався.
		Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. 
		 
		 
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...