Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 712/359/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 17.01.2020. Зареєстровано: 17.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2020.
Дата набрання законної сили: 17.01.2020
Номер судового провадження: 1-кс/712/377/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42019251010000197

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №712/359/20 
		Провадження №1- кс/712/377/20
		У Х В А Л А
		 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		17 січня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42019251010000197 від 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, 
		В С Т А Н О В И В:
		До суду звернулася слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
		Клопотання мотивує тим, що до Черкаської місцевої прокуратури надійшла заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пов`язаними з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було виготовлено та використано завідомо підроблений договір поставки №10/19 від 09.10.2019, укладений між ним та ФОП ОСОБА_6 , який надаєправо на участь у процедурах закупівлі № UA-2019-07-17-000910-c; UA-2019-06-10-000587-а; UA-2019-06-25-001486-b по закупівлім`яса, що організовані та проводяться ІНФОРМАЦІЯ_4 .
		За даним фактом Черкаською місцевою прокуратурою внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019251010000220 від 29.11.2019 за ст. 358 ч.4 КК України.
		Зі змісту поданої заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , як замовником організовано проведення торгів по закупівлі м`яса для дошкільних навчальних закладів (UA-2019-07-17-000910-c; UA-2019-06-10-000587-а; UA-2019-06-25-001486-b).
		У вищевказаних торгах приймає участь Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), яким у складі тендерних пропозицій по закупівлі м`яса подано копію договору поставки №10/19 від 09.10.2019, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ) на підтвердження відповідності підприємства кваліфікаційним вимогам в частині наявного досвіду виконання аналогічних договорів.
		Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване у АДРЕСА_1 . За цією адресою зареєстроване ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_3 ), щодо якого було встановлено факт зазначення у тендерній пропозиції недостовірної підробленої інформації, а саме: посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовлено та використано завідомо підроблений договір№11/01 від 09.01.2018, укладений від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який надає право на участь у процедурі закупівлі UA-2018-05-03-000499-с щодо закупівлі м`ясопродуктів, що організована та проводилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , як замовником згідно з ЗУ «Про публічні закупівлі».
		Ними ж повторно, 03.07.2018 виготовлено та використано завідомо підроблений договір №23 від 27.06.2018, укладений від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який надає право на участь в процедурі закупівлі UA-2018-05-03-000930-b по публічні закупівлі м`яса, що організована та проводилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , як замовником згідно ЗУ «Про публічні закупівлі».
		Ними ж повторно, 03.07.2018 виготовлено та використано завідомо підроблений договір №19/2 від 27.06.2018, укладений від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який надає право на участь у процедурі закупівлі UA-2018-05-03-000522-с по закупівлі риби, що організована та проводилась ІНФОРМАЦІЯ_4 як замовником згідно ЗУ «Про публічні закупівлі». 
		З метою перевірки викладених фактів, їх підтвердження чи спростування, слідий посилається на необхідність звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою отримання інформації щодо реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) податкових зобов`язань за операціями з поставки м`яса за договором №10/19 від 09.10.2019, укладеного з ФОП ОСОБА_6 ( НОМЕР_4 ), на суму 10740,60 грн, за номенклатурою, визначеною у договором: м`ясо свинини в межах вказаного кримінального провадження.
		Встановлено, що 22.04.2019 тендерним комітетом департаменту було оголошено закупівлю м`яса для дошкільних навчальних закладів міста у в`язку з необхідністю їх поставки та під очікувану вартість. Дана процедура була оскаржена одним з потенційних учасників закупівлі до Антимонопольного комітету та призупинена антимонопольним комітетом до часу розгляду відповідної скарги. Оскільки зазвичай розгляд скарги Антимонопольним комітетом є тривалим процесом та навіть після внесення змін до тендерної документації немає гарантій що процедура не буде оскаржена знову, та зважаючи на надзвичайну соціальну значимість цієї закупівлі 28.05.2019 було оголошено ще одну закупівлю, що не забороняється Законом України «Про публічні закупівлі».
		Оскільки вказана процедура закупівлі м`яса від 28.05.2019 також була оскаржена до Антимонопольного комітету недобросовісними потенційними учасниками закупівель, тобто ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , то з аналогічних причин було в подальшому оголошено ще процедури закупівель від 10.06.2019, 25.06.2019 та 17.07.2019.
		В зв`язку з чим, слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в посадових/службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення інформації щодо реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) податкових зобов`язань за операціями з поставки м`яса за договором №10/19 від 09.10.2019, укладеного з ФОП ОСОБА_6 ( НОМЕР_4 ), на суму 10740,60 грн, за номенклатурою, визначеною у договором: м`ясо свинини.
		У судове слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
		Згідно ізч.1ст.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
		Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
		Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
		Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
		Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в посадових/службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення інформації щодо реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) податкових зобов`язань за операціями з поставки м`яса за договором №10/19 від 09.10.2019, укладеного з ФОП ОСОБА_6 ( НОМЕР_4 ), на суму 10 740,60 грн, за номенклатурою, визначеною у договором: м`ясо свинини має суттєве доказове значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
		Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
		У Х В А Л И В:
		Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
		Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в посадових/службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення інформації щодо реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) податкових зобов`язань за операціями з поставки м`яса за договором №10/19 від 09.10.2019, укладеного з ФОП ОСОБА_6 ( НОМЕР_4 ), на суму 10740,60 грн, за номенклатурою, визначеною у договором: м`ясо свинини.
		Виконання ухвали і отримання відповідей від посадових/службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперуповноваженого лейтенанта поліції ОСОБА_9 ,оперуповноваженого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 .
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		Слідчий суддя                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...