Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/12278/15-ц : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку ЦПК України.
Надіслано судом: 20.01.2020. Зареєстровано: 21.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2020.
Дата набрання законної сили: 17.01.2020
Номер судового провадження: 6/638/176/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа № 638/12278/15-ц
		    Провадження № 6/638/176/20
		 
		17.01.2020 р. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
		головуючого судді - Подус Г.С.,
		при секретарі   - Коваленко О.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №638/12278/15-ц,
		встановив:
		В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №638/12278/15-ц.
		Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2019 року прийнято заяву до свого провадження та призначено судовий розгляд.
		Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.04.2019 року, визнано відвід необґрунтованим. Передано вирішення питання про відвід на розгляд іншого судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і має бути визначений у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Провадження по справі зупинено на час розгляду заяви про відвід судді.
		Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.04.2019 року, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Подус Г.С. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №638/12278/15-ц.
		Заявником подано апеляцію на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.04.2019 року в частині зупинення провадження по справі.
		Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.06.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 залишено без задоволення.
		Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2019 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №638/12278/15-ц  відмовити. Відновлено виконання за виконавчим документом  виконавче провадження №56298905 з примусового виконання виконавчого листа №638/12278/15-ц виданий 27.04.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова, що перебуває в провадженні Міськрайонного відділу ДВС по Харківському району та м. Люботин ГТУЮ у Харківській області.
		Постановою Харківського апеляційного суду від 26.12.2019 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2019 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
		Харківський апеляційний суд в постанові від 26.12.2019 року, зазначив, що матеріали справи не містять ухвали про відновлення втраченого провадження, враховуючи це, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.
		Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
		З огляду на те, що справу повернуто до суду першої інстанції 14.01.2020 року, суд вважає за можливе і необхідне відновити провадження, яке було зупинено ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.04.2019 року.
		Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
		постановив:
		Відновити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №638/12278/15-ц.
		У судове засідання викликати сторони.
		Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...