Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/5702/19 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг.
Надіслано для оприлюднення: 21.01.2020. Зареєстровано: 21.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2020.
Дата набрання законної сили: 21.01.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про залишення апеляційної скарги без руху 
		"21" січня 2020 р.           Справа№ 910/5702/19
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Михальської Ю.Б.
		суддів:            Іоннікової І.А. 
		          Тищенко А.І. 
		 
		 
		розглянувши апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції 
		на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 (повний текст складено 21.12.2019)
		у справі №910/5702/19 (суддя Удалова О.Г.)
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Авангард Плюс»
		до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
		про стягнення грошових коштів
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/5702/19 задоволено скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві повністю.
		Визнано неправомірними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Авангард Плюс» грошових коштів в сумі 497 573, 44 грн в межах виконавчого провадження № 60480622.
		Скасовано постанову Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 04.11.2019 про відкриття виконавчого провадження № 60480622.
		Зобов`язано Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві винести постанову про повернення наказу Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 по справі 910/5702/19 стягувачу на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».
		Не погодившись із прийнятою ухвалою, 02.01.2020 (про що свідчить відбиток вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва) Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/5702/19 та відмовити у задоволенні скарги на дії  Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у повному обсязі.
		Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам  Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
		Статтею  258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
		Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.
		Перевіривши матеріали вказаної апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що до скарги додано довіреність б/н від 18.02.2019, якою Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві уповноважує Колодчука Сергія Вікторовича - державного виконавця Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на представництво своїх інтересів.
		Колегія суддів наголошує, що згідно частини 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №390-IX від 18.12.2019 Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.
		Відповідно до статті 131-2 Конституції України з 01.01.2020 виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді.
		Таким чином, представникам державних органів, у тому числі Державної виконавчої служби з 01.01.2020 для участі в судовому процесі необхідно подати докази самопредставництва (статут, положення, трудовий договір, контракт чи витяги з них та документ, що посвідчує призначення особи на посаду) або залучити до представництва адвоката.
		Враховуючи вищевикладене, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції слід у строк, визначений цією ухвалою, надати суду належні докази на підтвердження здійснення Колодчуком Сергієм Вікторовичем самопредставництва Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції при поданні апеляційної скарги.
		 
		Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		1. Апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/5702/19 залишити без руху. 
		2. Роз`яснити Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції належні докази на підтвердження здійснення Колодчуком Сергієм Вікторовичем самопредставництва Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції при поданні апеляційної скарги.
		Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
		3. Попередити Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що у разі невиконання вимог даної ухвали у зазначений строк судом апеляційної інстанції будуть застосовані наслідки, передбачені статтями 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.
		4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду                            надіслати учасникам справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її  підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню. 
		 
		Головуючий суддя                                                            Ю.Б. Михальська 
		 
		Судді                                                                                І.А. Іоннікова
		 
		                                                                                А.І. Тищенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...