Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/4241/15 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 20.01.2020. Зареєстровано: 21.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2020.
Дата набрання законної сили: 20.01.2020
Номер судового провадження: //911/4241/15

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		"20" січня 2020 р. м. Київ
		Справа № 911/4241/15 
		За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС
		доТовариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп,
		Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Мета
		про стягнення заборгованості
		 
		Суддя А.Р. Ейвазова
		ВСТАНОВИВ:
		Рішенням Господарського суду Київської області від 10.11.2015 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС (далі  ТОВ Компанія Ніко-Тайс) до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп (далі  ТОВ ПК Трейдсервісгруп), Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Мета (далі  ТОВ Агро Мета) задоволено частково. 
		Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у даній справі: 
		- рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2015 №911/4241/15 скасовано; 
		- прийнято нове рішення, відповідно до якого у задоволенні позову відмовлено повністю; 
		- стягнуто з ТОВ Компанія Ніко-Тайс на користь ТОВ Агро Мета 1339,80грн витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги;
		- видачу наказу доручено Господарському суду Київської області (т.2 а.с. 136-142).
		На примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 видано наказ (т.2 а.с. 156).
		20.01.2020 до Господарського суду Київської області від ТОВ Компанія Ніко-Тайс  надійшла скарга №19-3/01 від 19.01.2020 на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі  Голосіївський РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві) у виконавчому провадженні №55932512 щодо виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі №911/4241/15 на підставі виданого наказу. 
		У поданій скарзі ТОВ Компанія Ніко-Тайс просить суд:
		- визнати незаконною та протиправною бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві у виконавчому провадженні №55932512 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 19.02.2018 №911/4241/15, котра виразились у неналежному та неефективному знятті/скасуванні арешту з майна (коштів) ТОВ Компанія Ніко-Тайс , вжитого у виконавчому провадженні під час примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 19.02.2018 №911/4241/15; 
		- зобов`язати державного виконавця Голосіївського РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві неупереджено, ефективно, своєчасно та у повному обсязі вчинити виконавчі дії, які направлені на зняття/скасування всіх арештів (заборон), вжитих Голосіївським РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві у виконавчому провадженні №55932512 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 19.02.2018 №911/4241/15.
		За результатами автоматизованого розподілу, 20.01.2020 скарга передана на розгляд судді Господарського суду Київської області Ейвазовій А.Р.
		В силу ст.339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
		Відповідно до ч. 2 ст. 340 ГПК України, про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
		Згідно ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
		Отже, відповідна скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника та орган державної виконавчої служби про дату,час і місце засідання суду.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 233-234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		УХВАЛИВ:
		1.Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповдальністю Компанія Ніко-Тайс" на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 на підставі наказу Господарського суду Київської області від 19.02.2018 №911/4241/15.
		2.Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 15:50 29.01.2020. 
		Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108). 
		3. Запропонувати Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати письмове пояснення по суті вимог скарги з наданням документів (в оригіналі або належним чином засвідченій копії), які підтверджують викладені у такому поясненні обставини, копію якого направити учасникам справи, про що надати докази суду. 
		4.Копію ухвалу направити боржнику, стягувачу та Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15).
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає. 
		 
		Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)
		 
		Суддя А.Р. Ейвазова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...