Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/19200/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Надіслано для оприлюднення: 22.01.2020. Зареєстровано: 23.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 24.01.2020.
Дата набрання законної сили: 21.02.2020
Номер судового провадження: 1-кп/161/374/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019030010003873

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/19200/19 
		Провадження № 1-кп/161/374/20
		 
		ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		21 січня 2020 року                                 м. Луцьк
		 
		Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 
		при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030010003873 від 11 жовтня 2019 року про обвинувачення  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Киривабад Республіки Азербайджан, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, вірменина, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, не судимого,
		у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України,
		за участю прокурора ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого ОСОБА_3 ,
		захисника ОСОБА_5 ,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Обвинувачений ОСОБА_3 , у відповідності до Довідки № 0764/000876 від 19 травня 2015 року, перебуває на обліку як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, тобто являючись внутрішньо переміщеною особою, яка підпадає під дію ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" від 20 жовтня 2014 року, достовірно знаючи про реалізацію державної соціальної програми, передбаченої "Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505, усвідомлюючи, що він має право на надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, регламентоване відповідним Порядком, 05 червня 2015 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщення Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, що у м. Луцьку по пр.Волі,4А, з метою призначення та отримання щомісячної адресної допомоги, умисно підробив, власноручно заповнивши та підписавши офіційний документ  Заяву №1861/15 від 05 червня 2015 року для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, не вказавши в ній відомості про наявність двох житлових квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , які згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 26 січня 2014 року перебувають у власності його дружини ОСОБА_6 . 
		Таким чином, ОСОБА_3 вніс в офіційний документ завідомо неправдиві відомості, який вподальшому ним поданий в Департамент соціальної політики Луцької міської ради для отримання соціальної допомоги.
		Крім цього, він же,04 грудня 2015 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи вприміщення Департаментусоціальної політикиЛуцької міськоїради,що ум.Луцьку попр.Волі,4А, з метою призначення та отримання щомісячної адресної допомоги, повторно, умисно підробив, власноручно заповнивши та підписавши офіційний документ  Заяву №34553/15 від 04 грудня 2015 року для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, не вказавши в ній відомості про наявність двох житлових квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , які згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 26 січня 2014 року перебувають у власності його дружини ОСОБА_6 .
		Таким чином, ОСОБА_3 вніс в офіційний документ завідомо неправдиві відомості, який вподальшому ним поданий в Департамент соціальної політики Луцької міської ради для отримання соціальної допомоги.
		Крім цього, він же, 18 травня 2016 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи вприміщення Департаментусоціальної політикиЛуцької міськоїради,що ум.Луцьку попр.Волі,4А, з метою призначення та отримання щомісячної адресної допомоги, повторно, умисно підробив, власноручно заповнивши та підписавши офіційний документ  Заяву №16473 від 18 травня 2016 року для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, не вказавши в ній відомості про наявність двох житлових квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , які згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 26 січня 2014 року перебувають у власності його дружини ОСОБА_6 . 
		Таким чином, ОСОБА_3 вніс в офіційний документ завідомо неправдиві відомості, який вподальшому ним поданий в Департамент соціальної політики Луцької міської ради для отримання соціальної допомоги.
		Крім цього, він же,05 червня 2015 року, у невстановлений досудовим розслідуванні час, перебуваючи в приміщенні Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 4А, умисно, маючи злочинний умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, надала працівнику вказаної установи завідомо підроблений офіційний документ  Заяву № 1861/15 від 05 червня 2015 року для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій не зазначено відомості про наявність двох житлових квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , які згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 26 січня 2014 року перебувають у власності його дружини ОСОБА_6 , чим використав завідомо підроблений офіційний документ.
		Крім цього, він же,04 грудня 2015 року, у невстановлений досудовим розслідуванні час, перебуваючи в приміщенні Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 4А, умисно, маючи злочинний умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, повторно надала працівнику вказаної установи завідомо підроблений офіційний документ  Заяву № 34553/15 від 04 грудня 2015 року для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій не зазначено відомості про наявність двох житлових квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , які згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 26 січня 2014 року перебувають у власності його дружини ОСОБА_6 , чим використав завідомо підроблений офіційний документ.
		Крім цього, він же,18 травня 2016 року, у невстановлений досудовим розслідуванні час, перебуваючи в приміщенні Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 4А, умисно, маючи злочинний умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, повторно надала працівнику вказаної установи завідомо підроблений офіційний документ  Заяву № 16473 від 18 травня 2016 року для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій не зазначено відомості про наявність двох житлових квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , які згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 26 січня 2014 року перебувають у власності його дружини ОСОБА_6 , чим використав завідомо підроблений офіційний документ.
		Крім цього, він же, 05 червня 2015 року, керуючись корисливим мотивом, з метою отримання соціальної допомоги у формі щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, шляхом обману, що виразився в приховуванні інформації наявності двох житлових квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , які згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 26 січня 2014 року перебувають у власності його дружини ОСОБА_6 , що в свою чергу позбавило б ОСОБА_3 права на отримання вказаної соціальної допомоги, відповідно до п. 6 "Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг", затвердженого Постановою КМУ № 505 від 01 жовтня 2014 року. Вподальшому вище вказана заява стала підставою для призначення та виплати Департаментом соціальної політики Луцької міської ради щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого в період часу з червня по листопада 2015 року заволодів призначеною соціальною допомогою на загальну суму 10608 гривень, чим спричинив територіальній громаді міста Луцька в особі Департаменту соціальної політики Луцької міської ради матеріальну шкоду на вказану суму.
		Крім цього, він же, 04 грудня 2015 року, керуючись корисливим мотивом, з метою отримання соціальної допомоги у формі щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, шляхом обману, що виразився в приховуванні інформації наявності двох житлових квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , які згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 26 січня 2014 року перебувають у власності його дружини ОСОБА_6 , що в свою чергу позбавило б ОСОБА_3 права на отримання вказаної соціальної допомоги, відповідно до п. 6 "Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг", затвердженого Постановою КМУ № 505 від 01 жовтня 2014 року. Вподальшому вище вказана заява стала підставою для призначення та виплати Департаментом соціальної політики Луцької міської ради щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого, повторно, в період часу з грудня 2015 року по травень 2016 року заволодів призначеною соціальною допомогою на загальну суму 11748 грн, чим спричинив територіальній громаді міста Луцька в особі Департаменту соціальної політики Луцької міської ради матеріальну шкоду на вказану суму.
		Крім цього, він же, 18 травня 2016 року, керуючись корисливим мотивом, з метою отримання соціальної допомоги у формі щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, шляхом обману, що виразився в приховуванні інформації наявності двох житлових квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , які згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 26 січня 2014 року перебувають у власності його дружини ОСОБА_6 , що в свою чергу позбавило б ОСОБА_3 права на отримання вказаної соціальної допомоги, відповідно до п. 6 "Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг", затвердженого Постановою КМУ № 505 від 01 жовтня 2014 року. Вподальшому вище вказана заява стала підставою для призначення та виплати Департаментом соціальної політики Луцької міської ради щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого, повторно, в період часу з червня по вересень 2016 року заволодів призначеною соціальною допомогою на загальну суму 8056 гривень, чим спричинив територіальній громаді міста Луцька в особі Департаменту соціальної політики Луцької міської ради матеріальну шкоду на вказану суму.
		За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні умисних дій, які виразились у підробленні документа, який надає право, з метою використання його підроблювачем та кваліфікує їх, як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
		Також, своїми протиправними діями, які виразились у підробленні документа, який надає право, з метою використання його підроблювачем, вчиненими повторно, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України.
		Крім того, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.
		Поряд з цим, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.
		Також, своїми протиправними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненими повторно, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України.
		Допитаний всудовому засіданніобвинувачений ОСОБА_3 вину уінкримінованих їйзлочинах,передбачених ч.ч.1,3,4ст.358,ч.ч.1,2ст.190 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, 05 червня 2015 року, 04 грудня 2015 року та 18 травня 2016 року, перебуваючи вприміщенні Департаментусоціальної політикиЛуцької міськоїради,що ум.Луцьку попр.Волі,4А, заповнивта підписавзаяви дляпризначення щомісячноїадресної допомогиособам,які переміщуютьсяз тимчасовоокупованої територіїУкраїни тарайонів проведенняантитерористичної операції,для покриттявитрат напроживання,в томучислі наоплату житлово-комунальнихпослуг,не вказавшив нійвідомості пронаявність двохжитлових квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ,які перебуваютьу власностійого дружини ОСОБА_6 та яківподальшому надавпрацівнику вказаноїустанови.Після чого,вищевказані заяви стали підставою для призначення та виплати коштів, а саме, в період часу з червня по листопада 2015 року отримав соціальну допомогу на загальну суму 10608 гривень, в період часу з грудня 2015 року по травень 2016 року на загальну суму 11748 грн, в період часу з червня по вересень 2016 року отримав 8056 гривень. Просив суворо не карати, щиро розкаявся у вчиненому.
		Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальних актах, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
		У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно до вимог ст. 12 КК України, відносяться до категорії невеликої та середньої тяжкості, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. 
		До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить вчинення злочину особою повторно.
		До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого  ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів та добровільне відшкодування завданого збитку. 
		Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує конкретні обставини вчинених кримінальних правопорушень, відомості про його стан здоров`я, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та за допомогою до них не звертався, до кримінальної відповідальності притягується вперше, думку представника потерпілого, яка викладена в письмовій заяві, про призначення покарання на розсуд суду.
		З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, в межах санкцій частин статей, за якими він засуджується блище до мінімальних спнцій та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі, яке не можливе без ізоляції від суспільства.
		Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.
		17 грудня 2019 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого  ОСОБА_3  подав клопотання про звільнення обвинуваченого від призначеного покарання на підставі п. "ґ" ст. 1 Закону України "Про амністію в 2016 році".
		Відповідно до вимог п. "ґ" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" визначено, що слід звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
		Враховуючи те, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, є пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 від 30 травня 2007 року, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
		На підставінаведеного,керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Визнати винним  ОСОБА_3  у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,3,4ст.358,ч.ч.1,2ст.190 КК України і призначити йому покарання:
		за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50(п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсотп`ятдесят) гривень;
		за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік; 
		за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 30(тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510(п`ятсотдесять) гривень;
		за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 30(тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510(п`ятсотдесять) гривень;
		за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 50(п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсотп`ятдесят) гривень.
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно  ОСОБА_3  до відбуття визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік.
		Звільнити обвинуваченого  ОСОБА_3  від відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч.ч.1,3,4ст.358,ч.ч.1,2ст.190 КК України на підставі п. "ґ" ст. 1 Закону України "Про амністію в 2016 році".
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		Головуючий:/підпис/
		Згідно з оригіналом:
		Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...