Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-1/02 : Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Надіслано для оприлюднення: 22.01.2020. Зареєстровано: 23.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 24.01.2020.
Дата набрання законної сили: 20.01.2020
Номер судового провадження: 1-о/711/8/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Придніпровський районний суд м.Черкаси    
		Справа № 1-1/02 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		20 січня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії :
		Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
		суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		при секретарі  ОСОБА_4 
		за участю прокурора  ОСОБА_5 
		розглянувши заяву засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 року за нововиявленими обставинами, колегія суддів, -
		в с т а н о в и л а :
		 
		До Придніпровського районного суду м. Черкаси із Апеляційного суду Черкаської області в порядку ст. 34 КПК України надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 року за нововиявленими обставинами.
		До початку судового засідання засудженим ОСОБА_6 направлено до суду клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції Придніпровського районного суду м. Черкаси з Державною установою «Замкова виправна колонія № 58» Хмельницької області, оскільки на даний час він там перебуває.
		Прокурор не заперечував проти можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції з Державною установою «Замкова виправна колонія № 58» Хмельницької області.
		Дослідивши матеріали справи та клопотання засудженого, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Замкова виправна колонія № 58» Хмельницької області та Придніпровського районного суду м. Черкаси, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника та засудженого ОСОБА_6 .
		Відповідно до ст. 9 ч.6, ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
		Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
		Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
		З метою забезпечення оперативності розгляду заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 року за нововиявленими обставинами, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі засудженого ОСОБА_6 в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Державною установою «Замкова виправна колонія № 58» Хмельницької області та Придніпровським районним судом м. Черкаси.
		Дата проведення судового засідання визначена з урахуванням завантаженості суддів, які входять до складу колегії.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, колегія суддів, -
		 
		у х в а л и л а :
		 
		Судове засідання по заяві засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 року за нововиявленими обставинами, призначене на 12год.00хв.05березня 2020року проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Замкова виправна колонія № 58» Хмельницької області та Придніпровського районного суду м. Черкаси.
		Судове провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
		Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
		Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
		Хід і результати проведення процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
		В судове засідання викликати прокурора, засудженого ОСОБА_6 та захисника  ОСОБА_7 .
		Доручити відповідальній особі Державної установи «Замкова виправна колонія № 58» Хмельницької області та Придніпровського районного суду м. Черкаси, виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.
		Копію ухвали направити до Державної установи «Замкова виправна колонія № 58» Хмельницької області (30300, Хмельницька область, Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2) - для виконання; прокурору, захиснику та засудженому  для відому.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя: ОСОБА_1 
		 
		Суддя: ОСОБА_2 
		 
		Суддя: ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...