Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/1810/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство.
Надіслано для оприлюднення: 23.01.2020. Зареєстровано: 23.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 24.01.2020.
Дата набрання законної сили: 20.01.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		 
		"20" січня 2020 р.                                    м. Київ                            Справа № 911/1810/18  
		 
		Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підсумковому засіданні 
		клопотання кредитора ОСОБА_1 про введення процедури санації та затвердження плану санації; арбітражного керуючого Данілова А.І. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди у справі 
		про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Ломоносова, буд.1, ідентифікаційний код 20042911)
		 
		У підсумковому засіданні брали участь:
		розпорядник майна: Данілов А.І. (посвідчення №486 від 04.04.2013);  
		кредитор:  ОСОБА_1 (особисто, паспорт серії НОМЕР_1 від 31.01.2001); 
		представник кредитора ТОВ «ФК «Горизонт»: Комаровський Д.В. (свідоцтво від 09.04.2019 №002109, довіреність від 05.09.2019 №01-10/05919);
		представник кредитора ДП «ЖБЗ «Візар»: не з`явився 
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від  06.09.2018, зокрема,  відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (далі - боржник, ТОВ «УНСП «Шмайсер»), введено процедуру  розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна ТОВ «УНСП «Шмайсер»  арбітражного керуючого Данілова А.І. та вирішено інші процесуальні питання у справі.
		Ухвалою суду від 17.12.2018, зокрема, припинено повноваження керівника ТОВ «УНСП «Шмайсер» Капілян А.А., виконання відповідних обов`язків до призначення в порядку визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржником тимчасово покладено на розпорядника майна - Данілова А.І. 
		За результатами попереднього засідання, ухвалою суду від 03.01.2019, зокрема,  затверджено реєстр вимог кредиторів до якого включено вимоги: ОСОБА_2 , ПП «Маркон», ДП «Жулянський машинобудівний завод «Візар», ПАТ «Радикал Банк» та призначено підсумкове засідання, яке, на підставі  ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)  неодноразово відкладалось та в якому оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 20.01.2020.
		Разом із цим, ухвалами суду від 22.04.2019 було замінено кредитора ОСОБА_2 на ПП «Маркон», а ПП «Маркон» на нового кредитора  - ОСОБА_1 , ухвалою суду від 09.12.2019 замінено кредитора ПАТ «Радикал Банк» на ТОВ «ФК «Горизонт».
		Водночас, 21.10.2019 набирав чинності Кодекс України з процедур банкрутства №2597-VIII від 18.10.2018, відповідно до п. 4 Перехідних положень якого, установлено що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
		Так, із матеріалів справи вбачається, що станом на день набрання чинності Кодексом України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) у справі триває судова процедура розпорядження майном ТОВ «УНСП «Шмайсер», а тому ураховуючи вищевказані положення, провадження у даній справі здійснюється відповідно до Кодексу. 
		16.01.2020 до початку підсумкового засідання через канцелярію суду кредитором ОСОБА_1 подано клопотання (вх. №932/20) про введення процедури санації ТОВ «УНСП «Шмайсер» строком на 6 місяців, затвердження плану санації боржника та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Данілова А.І.
		У той же день розпорядником майна Даніловим А.І. надіслано суду електронною поштою клопотання від 16.01.2020 №02-01/911/1810/18-02 (вх.1043/20) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі №911/1810/18. 
		Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи суд зазначає наступне.
		Відповідно до ст.49 Кодексу у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.
		Згідно до ч.3 ст.44 Кодексу, розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства.
		          До запровадження інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та інформаційними системами Державної судової адміністрації України відповідно до  Закону України  «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в частині передачі інформаційно-телекомунікаційними засобами в електронній формі примірника судового рішення, яке тягне за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, такі примірники судових рішень подаються заявником або надсилаються судом у паперовій формі (наказ ).
		Як встановлено судом, станом на 20.01.2020 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутні будь які відомості (запис) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «УНСП «Шмайсер» та відсутні відомості щодо відсторонення керівника зазначеного підприємства.  
		Крім того, під час підсумкового засідання представник ТОВ «ФК Горизонт» висловив заперечення щодо деяких положень плану санації боржника, у зв`язку з чим суд визнав за необхідне надати кредиторам, які не були присутні на зборах кредиторів 16.01.2020, час для надання письмових пояснень щодо плану санації боржника. 
		До того ж, із змісту плану санації вбачається, що вимоги кредитора ОСОБА_1 задовольняються частково, шляхом набуття ним у власність корпоративних прав боржника у розмірі 100% від загального розміру статутного капіталу товариства разом з належними йому об`єктами інтелектуальної власності. Проте, на зазначені права в межах кримінальних проваджень накладені арешти, які, як зазначено в плані санації, будуть зніматися у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України порядку. У той же час відомостей того, скільки часу буде тривати розгляд відповідних кримінальних справ, що, у свою чергу, може заздалегідь унеможливити виконання плану санації, учасниками справи суду надано не було.      
		Підсумовуючи викладене, з метою належного проведення процедури розпорядження майном та дотримання принципів рівності й пропорційності, суд визнав за необхідне оголосити перерву у підсумковому засіданні.
		Керуючись ст.ст.  12, 216,  234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 49 Кодексу, суд -
		УХВАЛИВ:
		1. Оголосити перерву у підсумковому засіданні до  10.02.2020 о 14:30  год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.
		У підсумковому засіданні буде розглядатися клопотання:
		кредитора ОСОБА_1 про введення процедури санації та затвердження плану санації від 16.01.2020 (вх.932/20); 
		арбітражного керуючого Данілова А.І. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі про банкрутство від 16.01.2020 №02-01/911/1810/18-02 (вх.1043). 
		2. Зобов`язати розпорядника майна Данілова А.І. вчинити дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідної інформації щодо відкриття провадження у справі про банкрутства ТОВ «УНСП «Шмайсер» та відсторонення керівника зазначеного товариства.
		3. Запропонувати ТОВ «ФК Горизонт» та ДП «ЖМБЗ «Візар» надати суду до 06.02.2020 (включно) письмові пояснення щодо плану санації боржника, затвердженого протоколом зборів кредиторів ТОВ «УНСП «Шмайсер» 16.01.2020.
		4. Запропонувати учасниками справи надати суду інформацію щодо можливих строків розгляду кримінальних справ, в межах яких було накладено арешт на майно боржника.
		5. Повідомити учасників справи та осіб, яких стосується план санації про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.
		6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової  влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
		 
		Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 20.01.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
		 
		 
		Суддя                                                                                                                            О.С. Янюк
		Ухвалу підписано 23.01.2020.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...