Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/6177/19 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них.
Надіслано для оприлюднення: 23.01.2020. Зареєстровано: 24.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2020.
Дата набрання законної сили: 23.01.2020
Номер судового провадження: 2/295/151/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №295/6177/19
		Категорія 59
		2/295/151/20 
		   
		   У Х В А Л А    
		   20.01.2020 року                                     м. Житомир
		 
		Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог  ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та свідоцтва про право на спадщину, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		В провадженні Богунского районного суду м. Житомира знаходиться заява ОСОБА_1 про відвід судді Перекупка І.Г. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог  ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та свідоцтва про право на спадщину.
		Від ОСОБА_1 до Богунського районного суду м. Житомира надійшла заява про відвід головуючого по справі судді Перекупка І.Г. 
		Ухвалою суду від 03.01.2020 року по вищевказаній цивільній справі було зупинено провадженняпо справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог  ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з заявою позивача про відвід головуючого по справі судді Перекупка І.Г
		Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2020 року, заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Перекупки І.Г. передано на розгляд судді Зосименко О.М.
		13.01.2020року суддеюЗосименко О.М.постановленоухвалу,якою відмовлено у задоволенні заяви про відвід головуючого судді Перекупки І.Г.
		Статтею 254 ЦПК Українивстановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
		Враховуючи вищенаведене, керуючисьст. 254 ЦПК України, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Поновити провадження по цивільній справі № 295/6177/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог  ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та свідоцтва про право на спадщину та призначити до судового розгляду на 30.01.2020 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 2-Б-4.
		Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                 І.Г.Перекупка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...