Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 320/6494/19 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств.
Надіслано для оприлюднення: 23.01.2020. Зареєстровано: 24.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2020.

Номер судового провадження: П/320/6494/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  
		У Х В А Л А
		21 січня 2020 року м.Київ № 320/6494/19
		Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;
		при секретарі судового засідання - Чорнобровенко Ю.В.;
		за участі представника Уповноваженої з прав людини - Хильницької В.О., розглянувши відзив на позовну заяву ГУ ДПС у Київській області в межах адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бреніван" до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
		у с т а н о в и в:
		ухвалою суду від 11.12.19 було відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання у справі. Пунктом 5 вказаної ухвали судом встановлено порядок надсилання процесуальних документів (заяв, відзивів) тощо іншим учасникам справи та суду, шляхом направлення цих документів рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення всім учасникам справи. Ухвала суду набула законної сили, тому має імперативний характер для сторін у межах цього провадження.
		22.01.2020 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача- ГУ ДПС у Київській області. До заяви, у якості доказу направлення його учасникам справи не надано визначеного судом доказу - зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення. При цьому суд відхиляє як належний доказ копію квитанції АТ "Укрпошти" про направлення позивачеві кореспонденцію, оскільки відсутнє зворотне повідомлення про вручення цього відправленням іншим учасникам справи.
		Таким чином, відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 11.12.19, що є підставою для повернення заяви та приєднаних до неї документів.
		Керуючись статтями 162, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, 
		у х в а л и в:
		 
		повернути відзив на позовну заяву ГУ ДПС у Київській області (код 43141377, вул. Народного Ополчення, 5 а, Київ, 03151) з усіма приєднаними до нього документами без розгляду.
		Копію ухвали направити відповідачу.
		Ухвала суду оскарженню не підлягає. Зауваження на ухвалу можуть бути подані разом із скаргою на прийняте рішення за наслідком розгляду справи.
		 
		Суддя Брагіна О.Є.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...