Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 639/3891/18 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано судом: 23.01.2020. Зареєстровано: 24.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2020.
Дата набрання законної сили: 23.01.2020
Номер судового провадження: 22-з/818/21/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		 
		Ухвала
		Іменем України 
		 
		Справа № 639/3891/18
		Провадження № 22-з/818/21/20
		23 січня 2020 року 
		м. Харків
		Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів:
		Головуючого Сащенко І.С.,
		суддів Овсяннікової А.І., Коваленко І.П.,
		за участю секретаря Іманвердізаде А.А.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 21 січня 2020 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 до посадової особи структурного підрозділу Холодногірського РВЕ АК «Харківобленерго» Сініцина А.С., заступника директора ХНДІСЕ ім. Бокаріуса посадової особи Свідерського О.О., посадової особи слідчого відділу Новобаварського ВП ГУ НП у Харківській області Світличного Д.О., прокурора міської прокуратури №2 Сагуна М.О. про припинення корупційних діянь та стягнення коштів на відшкодування спричиненої шкоди,-
		встановив:
		У провадженні Харківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1  про ухвалення додаткового рішення у справіза заявою ОСОБА_1 до посадової особи структурного підрозділу Холодногірського РВЕ АК «Харківобленерго» Сініцина А.С., заступника директора ХНДІСЕ ім. Бокаріуса посадової особи Свідерського О.О., посадової особи слідчого відділу Новобаварського ВП ГУ НП у Харківській області Світличного Д.О., прокурора міської прокуратури №2 Сагуна М.О. про припинення корупційних діянь та стягнення коштів на відшкодування спричиненої шкоди.
		Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення залишено без задоволення.
		В ухвалі апеляційного суду допущено описку, а саме: у вступній частині ухвализазначено номер провадження: «№ 22-з/818/32/20», в той час, як правильним слід вважати номер провадження: «№ 22-з/818/21/20».
		Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
		Керуючись ст. ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, суд,-
		ухвалив:
		Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 21 січня 2020 року, зазначивши номер провадження - «№ 22-з/818/21/20», замість «№ 22-з/818/32/20».
		Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.
		 
		 
		 
		Головуючий                   І.С. Сащенко
		 
		Судді          А.І. Овсяннікова
		                                                                        
		І.П. Коваленко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...