Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 917/1307/18 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 24.01.2020. Зареєстровано: 24.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2020.
Дата набрання законної сили: 23.01.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		 
		23.01.2020 Справа № 917/1307/18 
		 
		Суддя Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Отюговій О.І., розглянувши в судовому засіданні 
		заяву Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про визнання наказу від 11.01.2020 року таким, що не підлягає виконання у справі № 917/1307/18
		за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" вул. Шопена, 1-А, с. Рівне, Донецька область,85325 (поштова адреса: вул. Глінки, 7, м. Дніпро, 49000) 
		до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полтавська паляниця" вул. Гоголя, 12, офіс 602, м. Полтава, Полтавська область,36020 
		про зобов`язання виконати умови договору та стягнення неустойки
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою суду від 14.01.2020 року у даній справі прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "АПК - Інвест" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Полтавської області від 11.01.2020 р. у справі № 917/1307/18 про стягнення з ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» на користь TOB «НВП «ПОЛТАВСЬКА ПАЛЯНИЦЯ» суми неустойки у розмірі 1 000 000,00 грн., витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 16 762,00 грн., витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 25 143,00 грн. Призначено розгляд заяви у судове засідання на 23.01.2020 року на 09:00 год. Задоволено клопотання позивача та заборонено приймати до виконання наказ суду від 13.01.2020 року у справі № 917/1307/18, згідно якого в поворот виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 року у справі № 917/1307/18 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "АПК - Інвест" (85325, Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, 1А; ідентифікаційний код 34626750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Полтавська паляниця" (36020, м. Полтава, вул. Гоголя, 12, офіс 602; ідентифікаційний код 39728157) суму неустойки у розмірі 1 000 000,00 грн., витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 16 762,00 грн., витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 25 143,00 грн.
		При цьому в ухвалі від 14.01.2020 року суд звернув увагу позивача на той факт, що ним ставиться вимога у заяві про визнання наказу від 11.01.2020 року таким, що не підлягає виконання у справі № 917/1307/18, тоді як такий наказ у даній справі не видавався. Наказ суду на виконання ухвали від 10.01.2020 року ( повний текси складено 13.01.2020 року) видано 13.01.2020 року.
		Жодних уточнень стосовно вимог за своєю заявою щодо дати наказу суду позивач до суду не надав, його представник в судове засідання не з`явився, що унеможливлює з`ясування цього питання в судовому засіданні. 
		Представник відповідача також в судове засідання не з`явився.
		Частина 1 статті 14 ГПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 
		Враховуючи те, що суд вирішує питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню виключно за заявою учасника справи ( ст. 328 ГПК України), то суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви для надання заявнику можливості уточнити свою заяву. 
		Керуючись ст.ст. 234,328 ГПК України, суд - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Відкласти розгляд заяви на 30.01.2020 року на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 40. 
		2. Визнати явку представника позивача обов`язковою. Позивачу - письмово повідомити суд чи підтримує він свою заяву про визнання наказу від 11.01.2020 року таким, що не підлягає виконанню у даній справі. 
		3. Копії ухвали направити учасникам справи.
		Ухвала підписана 23.01.2020 року 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
		 
		 
		Суддя Тимощенко О.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...