Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 317/1642/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 24.01.2020. Зареєстровано: 26.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2020.

Номер судового провадження: 1-кп/317/45/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018080000000031

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Провадження № 1-кп/317/45/2020
		Справа № 317/1642/18
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		22.01.2020 року                         м. Запоріжжя
		 
		Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
		головуючого судді                         ОСОБА_1 ,
		при секретарі                             ОСОБА_2 , 
		за участю
		прокурора                             ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого                         ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого                         ОСОБА_5 ,
		захисника                             ОСОБА_6 ,
		захисника                             ОСОБА_7 ,
		захисника                             ОСОБА_8 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42018080000000031 від 25.01.2018 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 368 КК України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		04 червня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області від Прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018080000000031 від 25.01.2018 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 368 КК України. 
		В судові засідання, які були призначені на 20.11.2019 р., 09.12.2019 р. та 22.01.2020 р. свідок ОСОБА_9 не з`явився. Клопотань або заяв до суду не надавав.
		В судовому засіданні прокурор просив суд відкласти розгляд справи для доставки свідок ОСОБА_9 приводом. Виконання ухвали про привід свідка просив доручити працівникам Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
		Сторони кримінального провадження не заперечували проти зазначеного клопотання.
		Відповідно до ч. 2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.
		Відповідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. 
		У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
		У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненням причин невиконання.
		Приймаючи до уваги, що допит зазначених свідків необхідний для повного та всебічного розгляду кримінального провадження, вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне піддати свідків примусовому приводу.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 140-143 КПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 27.02.2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37) свідка:
		ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
		Виконання ухвали про привід свідків доручити працівникам Оріхівського відділенню поліції Пологівського відділу поліції ГУ НПУ в Запорізькій області (адреса: 70500, м. Оріхів, вул. Шевченка, буд. 12).
		Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 .
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...