Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/66305/19-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; дозвіл на затримання з метою приводу.
Надіслано для оприлюднення: 26.01.2020. Зареєстровано: 26.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 27.01.2020.

Номер судового провадження: 1-кс-57984/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12013110060001438

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/66305/19-к 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		20 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу , у рамках кримінального провадження № 12013110060001438,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Старший слідчий СВ Печерського УП ГУ НП ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу , у рамках кримінального провадження № 12013110060001438.
		До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про повернення клопотання на доопрацювання.
		Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
		Враховуючи, що прокурор у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України відкликання такого клопотання.
		За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про повернення клопотання про арешт майна, а тому клопотання підлягає поверненню.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 309 слідчий суддя, - 
		 
		ПОСТАНОВИВ :
		 
		Клопотання прокурора ОСОБА_3 про повернення клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу , у рамках кримінального провадження № 12013110060001438  задовольнити.
		 
		Клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу , у рамках кримінального провадження № 12013110060001438  повернути особі, яка його подала.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...