Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2525/10 : Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Надіслано для оприлюднення: 27.01.2020. Зареєстровано: 28.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 29.01.2020.
Дата набрання законної сили: 27.01.2020
Номер судового провадження: 22-ц/810/7/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 2-2525/10 
		Провадження № 22-ц/810/7/20 
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД 
		 
		УХВАЛА
		 
		27 січня 2020 року                                             м. Сєвєродонецьк
		Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Назарової М.В., 
		вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
		за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області 
		на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 11 грудня 2019 року 
		у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
		                                             в с т а н о в и в:
		 
		Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 11 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання дублікату виконавчого листа від 12.10.2017 року у справі № 2-2525/10 з Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області на Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області. 
		З ухвалою не погодилось Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та 23 грудня 2019 року та звернулось до суду з апеляційною скаргою на нього, в якій одночасно просило звільнити управління від сплати судового збору.
		Ухвалою Луганського апеляційного суду від 11 січня 2020 року у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк для сплати судового збору або для надання доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».
		Скаржником сплачено судовий збір та надано оригінал платіжного документу.
		Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.
		Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.
		Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
		У відповідності до ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», суд вважає за необхідне повідомити про ухвалення цього судового рішення  заявника шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
		Керуючись ст. 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд,
		у х в а л и в:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 11 грудня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
		Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити скаржнику.
		У відповідності до ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» повідомити заявника  про ухвалення цього судового рішення  заявника шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
		Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.
		Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 05 лютого 2020 року.
		Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...