Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 214/8146/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об'єктів власності.
Надіслано для оприлюднення: 28.01.2020. Зареєстровано: 29.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 31.01.2020.
Дата набрання законної сили: 25.02.2020
Номер судового провадження: 1-кп/214/458/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019040750001378

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 214/8146/19
		                                              1-кп/214/458/20 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		24 січня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,
		розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019040750001378 від 25.07.2019 року відносно: 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ульянівський, Ульянівського району, Карагадинської області, укранця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, працюючого бригадиром ТОВ «Скіф Івест», не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,
		за участю сторін: прокурорів  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 -, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Так, у ОСОБА_3 , 25.07.2019 року о 10 годині 39 хвилин раптово виник злочинний умисел направлений на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками в КП «Криворізький дитячий кістково-туберкульозний санаторій № 1» Дніпропетровської обласної ради, який розташований за адресою: пр. Гагаріна, 43-А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками в КП «Криворізький дитячий кістково-туберкульозний санаторій № 1» Дніпропетровської обласної ради, який розташований за адресою: пр. Гагаріна, 43-А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу  ОСОБА_3 , 25.07.2019 року о 10 годині 39 хвилин, використовуючи свій мобільний телефон марки «Iphone 6 plus», IMEI: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта НОМЕР_2 , здійснив дзвінок на телефон спецлінії «102» чергової частини Центру обслуговування нарядами полії м. Кривий Ріг, в ході якого, достовірно знаючи, що інформація, яку він збирається повідомити є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку загального страху і невпевненості населення, порушить громадську безпеку, повідомив оператору «102» чергової частини Центу обслуговування нарядами поліції м. Кривого Рогу про підготовку вибуху в КП «Криворізький дитячий кістково-туберкульозний санаторій № 1» Дніпропетровської обласної ради, який розташований за адресою: пр. Гагаріна, 43-А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.
		В ході виїзду слідчо-оперативної групи до КП «Криворізький дитячий кістково-туберкульозний санаторій № 1» Дніпропетровської обласної ради, який розташований за адресою: пр. Гагаріна, 43-А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, було проведена евакуація людей, які знаходились у вище зазначеному закладі, при цьому вище вказане повідомлення ОСОБА_3 від 25.07.2019 року про підготовку вибуху в КП «Криворізький дитячий кістково-туберкульозний санаторій № 1» Дніпропетровської обласної ради, який розташований за адресою: пр. Гагаріна, 43-А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу - не підтвердилося. Перевіркою зазначеного повідомлення встановлено, що вибухових пристроїв та вибухонебезпечних речовин в КП «Криворізький дитячий кістково-туберкульозний санаторій № 1» Дніпропетровської обласної ради, який розташований за адресою: пр. Гагаріна, 43-А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, не виявлено, а повідомлення про підготовку вибуху є завідомо неправдиве.
		Дії обвинуваченого ОСОБА_3 належить кваліфікувати за ч. 1ст. 259 КК Україниза ознаками: завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, яке загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.
		Обвинувачений винуватість у вчиненні злочину визнав повністю. Повідомив суду, що 25 липня 2019 року (точний час не пам`ятає), він зателефонував зі свого мобільного телефону на лінію «102» та повідомив, про підготовку вибуху КП «Криворізький дитячий кістково-туберкульозний санаторій №1». В даному закладі працює його дівчина з якою він напередодні посварився, тому він хотів щоб її відпустили з роботи і вони поспілкувались та помирились. У вчиненому злочині щиро кається та просить суд суворо не карати.
		Визнавши відповідно до ч. 3ст. 349 КПК Українинедоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.259КК України доведена повністю.
		При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Відповідно до ч.1ст. 66 КК Україниобставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому визначається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
		Обставин, відповідно дост. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
		Обвинувачений ОСОБА_3 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушенняпідпадає під дію ч. 1ст.19КК України та відповідно до ст. 12 КК України, обвинувачений вчинив тяжкий злочин, за місцем мешканняі роботи характеризується з позитивної сторони (Т.2 а.с. 74-75), раніше не судимий(Т.2 а.с. 68), не одружений, працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря - психіатра та у лікаря - нарколога не перебував та не перебуває (т.2 а.с.69-71), згідно досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_3 його виправлення особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. 
		Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд виходить із положеньст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винного, у зв`язку з чим вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання за ч. 1ст. 259 КК Україниу виді позбавлення волі та вважає за можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням
		Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.
		Арешт накладений відповідно до ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 вересня 2019 року мобільний телефон Iphone 6 plus, IMEI: НОМЕР_1 та сім - карту мобільного оператору «Київстар», абонентський номер якої НОМЕР_3  скасувати ( Т. 2, а.с.64-65)
		На підставі ст.ст.96-1,96-2 КК України, конфіскувати у власність держави засоби та знаряддя вчинення злочину.
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати.
		Керуючись ст.ст.349ч. 3,369,370,373,374, ч.1 ст.259 КПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України та призначити йому покаранняу виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
		На підставіст. 75 КК Українизвільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки.
		На підставі п.п. 1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК Українизобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		На підставі ст.ст.96-1,96-2 КК України, конфіскувати у власність держави засоби та знаряддя вчинення злочину - мобільний телефон Iphone 6 plus, IMEI: НОМЕР_1 та сім - карту мобільного оператору «Київстар», абонентський номер якої НОМЕР_3 , які упаковані та опечатані до спец пакету НПУ № 0017975 та передано на зберігання до камери схову Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №002243) - (т.2 а.с. 65, 66).
		Арешт накладений відповідно до ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27 вересня 2019 року мобільний телефон Iphone 6 plus, IMEI: НОМЕР_1 та сім - карту мобільного оператору «Київстар», абонентський номер якої НОМЕР_3  скасувати ( Т. 2, а.с.64-65).
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати.
		Матеріали кримінального провадження №12019040750001378 від 25.07.2019 року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті справа №214/8146/19 провадження 1-кп/214/458/20.
		Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.
		 
		Суддя             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...