Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/7699/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відсторонення від посади.
Надіслано для оприлюднення: 29.01.2020. Зареєстровано: 30.01.2020. Забезпечено надання загального доступу: 31.01.2020.
Дата набрання законної сили: 03.02.2020
Номер судового провадження: 1-кс/554/1558/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42019041750000072

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 29.01.2020 Справа № 554/7699/19 
		 
		Провадження №1-кс/554/1558/2020
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		29 січня 2020 року м.Полтава 
		   Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :
		   при секретарі ОСОБА_2 
		   за участю слідчого - ОСОБА_3 
		   підозрюваного ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 про відсторонення від посади у кримінальному провадженню №42019041750000072 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365, ч. 2 ст. 121 КК України відносно : 
		   громадянина України,  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,    українця, одруженого, маючого дитину 3-х років, уродженця м.    Знам`янка        Кіровоградської області,    працюючого старшим оперуповноваженим    сектору    кримінальної поліції    Саксаганського    відділення поліції    Криворізького    відділу поліції головного    управління Національної    поліції в    Дніпропетровській    області, зареєстрованого та    проживаючого за адресою:     АДРЕСА_1 ,    раніше не        судимого , -
		в с т а н о в и в :
		   В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 про відсторонення від посади щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
		   В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
		   В судовому засіданні підозрюваний проти клопотання заперечував. 
		   Заслухавши слідчого, підозрюваного, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
		   Встановлено, що ТУ ДБР у м. Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №42019041750000072 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365, ч. 2 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2019до Саксаганськоговідділення поліціїКриворізького відділуполіції ГУНПв Дніпропетровськійобласті зписьмовою заявоюзвернувся ОСОБА_6 щодо заволодінняневідомою особоюшахрайським шляхом22.06.2019близько 13.00годин поблизушколи №107в Саксаганськомурайоні м.Кривого Рогувелосипедом йогомалолітнього сина ОСОБА_7 . Вказану заявубуло зареєстрованодо Журналуєдиного облікузаяв іповідомлень провчинені кримінальніправопорушення таінші подіїза №17197від 22.06.2019Саксаганського ВПКВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті татого ждня т.в.о.заступника начальникаСВ СаксаганськогоВП КВПГУНП вДніпропетровській області направленодо секторукримінальної поліції(даліСКП)цього жвідділу дляпроведення перевірки,та принаявності підстав,внесення відповіднихвідомосте доЄдиного реєструдосудових розслідувань. Уподальшому,23.06.2019заступником начальникаСКП СаксаганськогоВП КВПГУНП вДніпропетровській областіпроведення перевіркиза вказанимиматеріалами дорученостаршому оперуповноваженомуСКП СаксаганськогоВП КВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_4 .З метоювстановлення подіївказаного правопорушеннядо проведенняперевірки ОСОБА_4 в уснійформі залучивоперуповноважених СКПСаксаганського ВПКВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .При проведенніперевірки буловстановлено громадянина ОСОБА_10 як особу,яка моглабути причетнадо вказанихподій,у зв`язкуз чим17.07.2019у першійполовині дня ОСОБА_4 було надановказівку ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запросити ОСОБА_10 до СКПСаксаганського ВПКВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті длявідібрання поясненьщодо вищевказанихподій.17.07.2019о 12.38год.оперуповноважені СКПСаксаганського ВПКВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на автомобілімарки «SkodaOctavia»д/н НОМЕР_1 задобровільною згодою ОСОБА_10 доставили йогодо СаксаганськогоВП КВПГУНП вДніпропетровській області.Знаходячись вслужбовому кабінеті№414,розташованому на4поверсі приміщенняСаксаганського ВПКВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті заадресою:м.Кривий Ріг,Саксаганський район,вул.Павла Глазового,б.2а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,виконуючи своїслужбові обов`язкищодо розкриттякримінального правопорушення,задавали ОСОБА_10 питання щодовідомих йомуобставин заволодіннявелосипедом малолітнього ОСОБА_7 ,яке маломісце 22.06.2019,та місцезнаходженнявелосипеда.В тойчас докабінету зайшов ОСОБА_4 та такожпочав задавати ОСОБА_10 аналогічні питання.В своючергу ОСОБА_10 категорично заперечувавсвою причетністьдо заволодіннявелосипедом,наполягав,що бувлише свідкомфакту,як одинз йогознайомих взяввелосипед удитини тапоїхав наньому. Післячого у ОСОБА_4 виник злочиннийумисел наперевищення наданоїйому владита застосуваннянасильства до ОСОБА_10 шляхом нанесеннятілесних ушкодженьз метоюзалякування тапримусу донадання нимзізнавальних поясненьв скоєннізлочину.Так,17.07.2019приблизно о13.00годині,знаходячись услужбовому кабінеті№414Саксаганського ВПКВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті заадресою:Дніпропетровська область,м.Кривий Ріг,Саксаганський район,вул.Павла Глазового,б.2а, ОСОБА_4 ,являючись працівникомправоохоронного органу,усвідомлюючи щойого діїявно виходятьза межінаданих йомузаконом повноважень,передбачаючи можливістьнастання тяжкихнаслідків увигляді тілеснихушкоджень,без наявностіправових підставдля застосуваннянасильства,в присутностіоперуповноваженого СКПСаксаганського ВПКВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_8 ,з метоюзалякування тапримусу донадання нимзізнавальних поясненьв скоєннізлочину,підійшов до ОСОБА_10 ,який стоявдо ньогопередньою частиноютіла,а спиною довхідних дверей,діючиумисно,застосував насильстводо потерпілого,а саме:зі значноюсилою наніс ОСОБА_10 не менше2ударів кулакомправої рукив областьжиттєво важливихорганів останнього-передньо-бічноїта лівоїбічної поверхнічерева.При цьому ОСОБА_10 ,відчувшисильний фізичнийбіль,втримався наногах тапочав обурюватисьщодо безпідставногозастосування донього насильства,в результатічого,у оперуповноваженогоСКП СаксаганськогоВП КВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_8 ,який втой моментперебував вкабінеті танадав мовчазнузгоду наперевищення ОСОБА_4 влади ізастосування насильствадо ОСОБА_10 шляхом нанесеннятілесних ушкоджень,виник раптовийзлочинний умиселна вчиненняактивних дійу перевищеннівлади тазастосуванні насильствадо ОСОБА_10 з метоюзалякування тапримусу донадання нимзізнавальних поясненьв скоєннізлочину,групою осіб.З метоюреалізації свогозлочинного умислу,17.07.2019приблизно о13.00годині,знаходячись услужбовому кабінеті№414Саксаганського ВПКВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті,за адресою:Дніпропетровська область,м.Кривий Ріг,Саксаганський район,вул.Павла Глазового,б.2а, ОСОБА_8 ,являючисьпрацівником правоохоронногооргану,усвідомлюючи щойого діїявно виходятьза межінаданих йомузаконом повноважень,передбачаючи можливістьнастання тяжкихнаслідків увигляді тілеснихушкоджень,без наявностіправових підставдля застосуваннянасильства,в присутності ОСОБА_4 ,який надавмовчазну згодуна скоєннязлочину групоюосіб, зметою залякуваннята примусудо надання ОСОБА_10 зізнавальних поясненьв скоєннізлочину,підійшов допотерпілого,який стоявдо ньогопередньою частиноютіла,а спиною довхідних дверей,діючи умисно,виходячи замежі наданихйому повноважень,безпідставно застосувавнасильство допотерпілого,а саме:зі значноюсилою наніс ОСОБА_10 не менше3ударів кулакомправої руки,в туж самуділянку тулубу, вяку булонанесено удари ОСОБА_4 ,а самев областьпередньо-бічноїта лівоїбічної поверхнічерева,після чого,через сильнийфізичний біль ОСОБА_10  сталозле тавін впавна підлогукабінету. Надалі ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 вийшов зкабінету тасів настілець вкоридорі приміщенняСаксаганського ВПКВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті,тачерез деякийчас внаслідокспричинених тілеснихушкоджень втративсвідомість тавпав напідлогу,після йомубула викликана«швидка медичнадопомога».Приблизно о19.00годині доСаксаганського ВПКВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті прибулимедичні працівникиКЗ «Криворізькастанція швидкоїмедичної допомоги»Дніпропетровської обласноїради» тапісля наданняпотерпілому первинноїмедичної допомоги, ОСОБА_10 було госпіталізованодо хірургічноговідділення КЗ«Криворізька міськаклінічна лікарня№2»Дніпропетровської обласноїради» тапроведено операціюпо видаленнюушкоджених селезінкита лівоїнирки. В результаті умисного вчинення працівниками Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та ОСОБА_8 групою осіб дій, які явно виходять за межі наданих повноважень, що супроводжувалось насильством та спричиненням тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_10 відповідно до висновку судово-медичного експерта №3434е від 14.11.2019 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої травми черева з розривом селезінки у основи воріт судинного пучка, з приводу чого було проведено оперативне втручання спленектомія (видалення), розриву лівої нирки, який проходить по екватору з переходом на передню та задню поверхню нирки, з приводу чого проведеного оперативне втручання нефректомія (видалення), з явищами масивної внутрішньочеревної кровотечі (в черевній порожнині 4000мл крові) та позачеревною гематомою, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння. Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у перевищенні влади, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, якщо вони супроводжувалися насильством, за відсутності ознак катування, що спричинили тяжкі наслідки, вчинені групою осіб, кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України. Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, що спричинило втрату будь-якого органу, вчиненого групою осіб, з метою залякування потерпілого кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
		   10 січня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.3 ст.365, ч. 2 ст. 121 КК України, о 15 год. 30 хв. від отримання якої останній відмовився.
		   Підозрюваний  ОСОБА_4 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 17.01.2020 о 15.42 годині.
		   27 січня 2020 року ухвалою слідчого судді застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк60 днів  з 15 год. 00 хв. 27 січня 2020 року до 15 год. 00 хв. 26 березня 2020 року. Одночасно визначено заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 168 160 гривень у національній грошовій одиниці.
		   28січня 2020року підозрюванийОСОБА_4 вніс заставу, в сумі 168 160 гривень у національній грошовій одиниці та був звільнений з-під варти 29 січня 2020 року.
		   Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу. 
		   Згідно з вимогами ч.3 ст.157 КПК України, за наслідками розгляду клопотання слідчий суддя, суд постановлює ухвалу, в якій зазначає мотиви застосування або відмови у задоволенні клопотання про відсторонення від посади; перелік документів, які посвідчують обіймання особою посади та які підлягають поверненню особи або вилученню на час відсторонення від посади; строк відсторонення від посади, який не може перевищувати більше двох місяців; порядок виконання ухвали. 
		   Ураховуючи те,що ОСОБА_4 підозрюється увчиненні тяжкогозлочину,перебуваючи напосаді старшогооперуповноваженого секторукримінальної поліціїСаксаганського відділенняполіції Криворізькоговідділу поліціїголовного управлінняНаціональної поліціїв Дніпропетровськійобласті та маючи можливість виконання своїх посадових обов`язків, може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, а також вчинити інші кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності.
		   На даний час ОСОБА_4 не звільнений та не відсторонений від займаної посади.
		Водночас, згідно ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
		   У зв`язку з вищевикладеним існує необхідність у відстороненні підозрюваного ОСОБА_4 від посади старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
		   На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання, з врахуванням, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, а також вчинити інші кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності.
		   Виконання ухвали про відсторонення від зазначеної посади вважаю можливим зробити шляхом заборони підозрюваному від прямих чи опосередкованих контактів у будь який спосіб із будь яким із працівників сектору кримінальної поліції Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та шляхом заборони начальнику сектору кримінальної поліції Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області допускати підозрюваного до участі у роботі, про що він повинен розписатися на копії цієї ухвали. Строк відсторонення від посади вважаю за можливе визначити 2 місяці  з 29.01.2020 по 28.03.2020. 
		   Керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309, 369, 371-372, 395 КПК України , -
		у х в а л и в :
		   Клопотання прокурорапрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_5  провідсторонення відпосади у кримінальномупровадженню №42019041750000072від 18липня 2019року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.28,ч.3ст.365,ч.2ст.121КК України  задовольнити повністю.
		   Відсторонити, на час проведення розслідування у кримінальному провадженню №42019041750000072 підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області шляхом заборони підозрюваному від прямих чи опосередкованих контактів у будь який спосіб із будь яким із працівників сектору кримінальної поліції Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та шляхом заборони начальнику сектору кримінальної поліції Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області допускати підозрюваного до участі у роботі, про що він повинен розписатися на копії цієї ухвали.
		Строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області визначити 2 місяці  з 29 січня 2020 року по 28 березня 2020 року. 
		   Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним -в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
		   Ухвала набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
		Слідчий суддя                                                       ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...