Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 285/1390/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби.
Надіслано судом: 03.02.2020. Зареєстровано: 04.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 05.02.2020.
Дата набрання законної сили: 05.03.2020
Номер судового провадження: 1-кп/0285/218/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42019060360000101

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Єдиний унікальний номер № 285/1390/19 
		Провадження № 1-кп/0285/218/20 
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    
		03 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський
		Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
		 головуючого-судді ОСОБА_1 ,
		 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		 прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/1390/19 (42019060360000101) по обвинуваченню
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Федорівка,Малинського району,Житомирської області,зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,мешканця АДРЕСА_2 ,українця,громадянина України,з середньо-спеціальноюосвітою, одруженого,на утриманнідвоє неповнолітніх дітей, працюючого неофіційно, здійснює постійний догляд за особою, що досягла 80-ти річного віку, раніше несудимого,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -
		ВСТАНОВИВ :
		ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 призваним по мобілізації, в порушення вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ст. ст. 11, 12, 16, 30, 35, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 - 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та маючи об`єктивні можливості для вчасного прибуття на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , без дозволу командування військової частини та поважних причин 25 серпня 2014 року о 08 год. 00 хв. не з`явився вчасно на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , обов`язки за посадою не виконував, перебуваючи поза межами військової частини органи державної влади або правоохоронні органи, в тому числі органи військового управління, про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від неї та його причини, не повідомляв, та проводив час на власний розсуд до 21 листопада 2016 року, коли прибув до військової частини.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в установочній частині вироку, щиро розкаявся у скоєному. Покази обвинуваченого в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
		Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті обвинуваченому ОСОБА_5 , роз`яснено.
		Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом.
		Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_5 та його умисні дії, які виразились у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць військовослужбовцем (крім строкової служби), кваліфікує за ч. 3 ст. 407 КК України.
		При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		 
		 
		 
		 
		 
		Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 ,є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
		Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , не встановлено.
		При обраннівиду іміри покаранняобвинуваченому,суд такожвраховує,що обвинуваченийраніше несудимий,вперше вчинивзлочин середньоїтяжкості,вину визнав,щиро розкаявсяу вчиненому,активно сприяврозкриттю злочину,на облікуу лікарівпсихіатра танарколога неперебуває, збитків кримінальним правопорушенням не завдано, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, працює неофіційно, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, здійснює постійний догляд за особою, що досягла 80-ти річного віку (своєю бабусею ОСОБА_6 , 1929 року народження), був в АТО (перша хвиля мобілізації).
		Крім того, при обранні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує досудову доповідь Новоград-Волинського МРВ з питань пробації, згідно якої, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.
		З огляду на вищевикладене, суд приходитьдо переконанняв тому,що виправлення ОСОБА_5 та попередженнявчинення нимнових злочинівбуде досягнутопри призначенніпокарання увигляді позбавленняволі вмежах санкціїч.3ст.407КК України.
		Разом зтим, враховуючиособу обвинуваченого (раніше несудимий, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, перебував в АТО),його відношеннядо скоєного,обставини,що пом`якшуютьпокарання -щире каяттята активне сприяння розкриттю злочину,виключно позитивні характеристики з місця проживання, міцні соціальні зв`язки, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_5 не є особою, небезпечною для суспільства, а тому його виправлення можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України в умовах звільнення його від відбування основного покарання з випробуванням.
		Запобіжний захід не застосовувався. Арешт на майно не накладався.
		Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
		Речові докази та судові витрати відсутні.
		Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
		УХВАЛИВ :
		Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.
		На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.
		На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки:
		- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Запобіжний захід засудженому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.
		Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
		 
		Головуючий :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...