Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 379/143/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 03.02.2020. Зареєстровано: 04.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 05.02.2020.
Дата набрання законної сили: 25.02.2020
Номер судового провадження: 1-кс/379/66/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019110290000397

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 379/143/20 
		1-кс/379/66/20
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		03.02.2020 року м.Тараща
		 
		Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , 
		за участю:
		секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща у залі судових засідань Таращанського районного суду скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №12019110290000397 від 29.12.2019
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Таращанського районного суду Київської області із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 від 29.12.2019 року про закриття кримінального провадження №12019110290000397 від 19.12.2019 за його заявою про про викрадення речей домашнього вжитку з території його домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 .
		В засідання особа, яка звернулася зі скаргою про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився.
		Прокурор про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився надав заяву із змісту якої вбачається, що старшим групи прокурорів в кримінальному провадженні №12019110290000397 від 19.12.2019 ОСОБА_5 31.01.2020 скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 29.12.2019. До заяви подано копію постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 31.01.2020 та копія витягу з ЄРДР.
		Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.
		Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
		Відповідно дост. 2 КПК Українизавданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
		Згідно положеньст. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
		Згідно п. 3 ч. 1ст. 303 КПК Українина досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
		Оскільки, прокурором 31.01.2020 скасовано постанову про закриття кримінального провадження №12019110290000397 від 19.12.2019, слідчий суддя вважає, що на даний час відсутній предмет оскарження, а тому слід відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 .
		Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
		У Х В А Л И В:
		Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №12019110290000397 від 29.12.2019.
		Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
		Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		 
		Слідчий суддя:ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...