Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 163/236/20 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 07.02.2020. Зареєстровано: 07.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 10.02.2020.
Дата набрання законної сили: 17.02.2020
Номер судового провадження: 3/163/262/20

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 163/236/20
		Провадження № 3/163/262/20 
		     
		 
		ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		ПОСТАНОВА
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		04 лютого 2020 року місто Любомль
		 
		Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ДПР18 №219346 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
		ОСОБА_1 ,  
		ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає 
		по  
		АДРЕСА_1 , непрацюючого, 
		РНОКПП невідомий,
		 
		в с т а н о в и л а :
		 
		ОСОБА_1 10.01.2020 року о 16:55 годині керував мотоблоком «Зубр» по вулиці Ягодинській в селі Гуща Любомльського району Волинської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на вимогу пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
		ОСОБА_1 в суд не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується роздруківкою з сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення за трек-номером, будь-яких заяв чи клопотань щодо розгляду справи суду не подав.
		Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП,участь особи при розгляді справи такої категорії не є обов`язковою.
		Вимога ч.1 ст.268 КУпАП щодо повідомлення особи про розгляд справи судом виконана, а тому суд вважає можливим справу розглянути у відсутності особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення. 
		Винуватість ОСОБА_1 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння під час керування транспортним засобом доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №219346 від 10.01.2020 року, з яким ОСОБА_1 ознайомився та погодився; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; відеозаписом подій, що мали місце 10.01.2020 року.
		Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння під час керування транспортним засобом, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
		 
		Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.ст.33, 34 КУпАП, яке слід накласти на    ОСОБА_4 , суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вимоги санкції статті, згідно якої останній притягується до відповідальності, та доходить висновку, що до    ОСОБА_4 слід застосувати стягнення у чіткій відповідності до ч.1 ст.130 КУпАП, яка не містить альтернативи, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
		Згідно ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з    ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
		 
		Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -
		 
		п о с т а н о в и л а :
		 
		ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. 
		Штраф в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок UA58899980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУДКСУ у Волинській області, 38009371, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
		Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").
		Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
		 
		 
		 
		Суддя Любомльського районного суду
		Волинської області А.Л.Гайдук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...