Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/65422/19-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано для оприлюднення: 08.02.2020. Зареєстровано: 09.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 11.02.2020.

Номер судового провадження: 1-кс-5855/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018000000003114

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/65422/19-к 
		Примірник № ___
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		16 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
		В С Т А Н О В И В :
		16.12.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчогов особливоважливих справахГоловного слідчогоуправління Національноїполіції України ОСОБА_3  про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні  ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
		Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018000000003114 від 14.12.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 366 КК України.
		При цьому, нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42018000000003114 від 14.12.2018 здійснюється прокурорами Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України.
		Підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень є: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Донецьк, громадянин України, завідувач відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 
		Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 31.07.2018, знаходячись у своєму робочому кабінеті - кабінеті завідувача відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, за вказаних у повідомленні про підозру обставин, на протиправне прохання невстановленої досудовим розслідуванням особи, з вищенаведеним мотивом та метою, в супереч вимог указаних нормативно-правових актів України, склав для надання суду висновок експерта № 24/з від 31.07.2018, в якому за підсумками призначеного за вказаних обставин адвокатом ОСОБА_5 судово-медичного дослідження, зробив завідомо неправдиві висновки, які не відповідають дійсності, тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.384 КК України. 
		Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні особи, яка надала висновок експерта №24/з від 31.07.2018 року суддям ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальних провадженнях №12014100050005079 від 28.06.2014 та №42017000000001037 від 03.04.2017. Враховуючи те, що встановлення особи та документів на підставі яких зазначений висновок було надано, має суттєве значення при розслідуванні кримінального провадження, та відповідно було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо наданням завіреної копії висновку експерта виконаного за клопотаннями сторони захисту завідувачем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , копії документів на підставі яких його надано та долучено, копії журналу та аудіо запису судового засідання.
		Відповідно до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_1 у надані за запитом сторони обвинувачення відомостей відмовлено. Разом з тим надано інформацію про те, що копії матеріалів про які зазначено у запиті можуть міститись у справі №757/29474/19-к, яка знаходиться у провадженні судді ОСОБА_6 .
		Слідчий в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі . Представник, особи у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
		Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Слідчий суддя вислухавши сторін, дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
		На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		У Х В А Л И В :
		Клопотання - задовольнити
		Надати слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України, яким доручено здійснення досудового розслідування, зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити (здійснити виїмку), завіреної копії висновку експерта №24/з від 31.07.2018, виконаного за клопотаннями сторони захисту завідувачем відділом судово-медичної експертизи живих осіб (який станом на 2018 рік мав назву відділ судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб) ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , копії документів на підставі яких його надано та долучено до справи, копії журналу судового засідання та копії аудіо запису судового засідання під час якого висновок було надано та долучено до справи №757/29474/19-к судді ОСОБА_6 та №369/6165/17-к судді ОСОБА_20 у кримінальних провадженнях №12014100050005079 від 28.06.2014 та №42017000000001037 від 03.04.2017.
		Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Слідчий суддя   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...