Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 505/4180/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 11.02.2020. Зареєстровано: 12.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 13.02.2020.
Дата набрання законної сили: 11.03.2020
Номер судового провадження: 1-кп/505/243/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019160180000595

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №505/4180/19
		Провадження №1-кп/505/243/2020 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   10.02.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
		головуючої судді                      ОСОБА_1 
		при секретарі                         ОСОБА_2 
		за участю сторін кримінального провадження:
		прокурора                         ОСОБА_3 
		обвинуваченої                     ОСОБА_4 
		захисника                         ОСОБА_5 
		представника потерпілого                 ОСОБА_6 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Подільськ кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12019160180000595 від 08.05.2019 року з угодою про визнання винуватості, щодо
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Котовськ Одеської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, працюючої кредитним фахівцем в Подільському відділенні «Акцент-Банку» м.Подільськ, вул.Соборна, 103, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, 
		 
		 
		 
		- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Обвинувачена ОСОБА_4 перебуваючи на посаді касира-операціоніста відділення №-2 м.Подільськ Регіонального підрозділу «Южного ГРУ» Публічного акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк», будучи матеріально-відповідальною особою, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне привласнення чужого майна, в період з 05.01.2016 по 01.11.2017, маючи реальний доступ до грошових коштів на рахунках банку, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність та небезпечність своїх дій, з метою незаконної наживи на свою користь, використовуючи власний банківський логін «ОБ090193КИА», за допомогою якого здійснюється доступ до рахунків банку, керуючись єдиним умислом, незаконно, привласнила з транзитних рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 184800,46 грн., які були їй ввірені та перебували в її віданні, шляхом їх перерахування через здійснення багаторазових безготівкових операцій, на особистий банківський рахунок, відкритий в ПАТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_3 , чим завдала потерпілому - ПАТ КБ «Приватбанк» матеріальної шкоди на загальну суму 184800,46 грн., розпорядившись в подальшому привласненими грошовими коштами на власний розсуд.
		Крім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи посаді касира-операціоніста відділення №-2 м.Подільськ Регіонального підрозділу «Южного ГРУ» Публічного акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк», будучи матеріально-відповідальною особою, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне привласнення чужого майна, в період з 05.10.2018 по 06.05.2019, маючи реальний доступ до грошових коштів, що знаходилися на транзитних рахунках банку, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність та небезпечність своїх дій, з метою незаконної наживи на свою користь, використовуючи власний банківський логін «СЮ090193КМА1», за допомогою якого здійснюється доступ до рахунків банку, керуючись єдиним умислом, незаконно, повторно привласнила з транзитних рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 132411,00 грн., які були їй ввірені та перебували в її віданні, шляхом їх перерахування через здійснення багаторазових безготівкових операцій на особистий банківський рахунок, відкритий в ПАТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_3 , чим завдала потерпілому - ПАТ КБ «Приватбанк» матеріальної шкоди на загальну суму 132411,00 грн.
		Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.191 КК України та за ч.3 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні та у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні, вчиненому повторно.
		На підставіч.1ст.474КПК Українидо судуразом ізобвинувальним актомнадійшла угодапро визнаннявинуватості від20.12.2019року укладенаміж прокуроромКотовської місцевоїпрокуратури ОСОБА_3 ,якому напідставі ст.37КПК Українинадані повноваженняпрокурора укримінальному провадженні,та ОСОБА_4 ,яка єпідозрюваною вцьому кримінальномупровадженні, згідноз умовамиякої,підозрювана ОСОБА_4 визнає себевинною увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.191КК Українита ч.3ст.191КК України,за обставин,які викладеніу письмовомуповідомленні пропідозру від10.12.2019р.і п.1угоди,і підчас підписанняугоди провизнання винуватостіпідтверджує фактбеззастережного визнаннянею винуватості,сторони погоджуютьсяна призначення ОСОБА_4 покарання зач.1ст.191КК Україниу виді1(одного)року позбавленняволі,за ч.3ст.191КК Україниу виді3(трьох)років позбавленняволі,з позбавленнямправа обійматипосади касира-операціоністана підприємствахв установахта організаціяхна строк1(один)рік. Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади касира-операціоніста на підприємствах в установах та організаціях на строк 1 (один) рік. На підставіст.75КК Українисторони погоджуютьсяна звільнення ОСОБА_4  від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, та відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 
		Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України. 
		У підготовчому судовому засіданні сторони просять про затвердження угоди.
		Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
		Злочин, у скоєні якого ОСОБА_4 визнала себе винною, згідно із ст.12 КК України є тяжким.
		Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
		Ознайомившись зі змістом угоди, перевіривши виконання вимог ст.472 КПК України, вислухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін на укладення угоди, суд вбачає всі підстави для затвердження угоди та не вбачає процесуальних перешкод для її затвердження, оскільки її умови не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального закону, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиїх прав, свобод та інтересів, у суду немає підстав припускати неможливість її виконання обвинуваченою, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом.
		Перед затвердження угоди про визнання винуватості суд переконався в тому, що обвинувачена розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України та укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Також судвважає занеобхідне стягнутиз обвинуваченої витратина проведенняекспертиз:висновок експерта№-6022/19-21від 09.12.2019витрати напроведення якогосклали 20096,00грн. 
		Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		 
		 
		Затвердити угоду про визнання винуватості від 20.12.2019 року, укладену між прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №-12019160180000595.
		ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання:
		-за ч.1 ст.191 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
		-за ч.3 ст.191 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади касира-операціоніста на підприємствах в установах та організаціях на строк 1 (один) рік.
		Відповідно до ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади касира-операціоніста на підприємствах в установах та організаціях на строк 1 (один) рік. 
		На підставіст.75КК Українизвільнити ОСОБА_4  від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
		На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 
		Міру запобіжногозаходу, до набраннявироком законноїсили, ОСОБА_4 не обирати.
		Речові докази по справі  залишити в матеріалах кримінального провадження №-12019160180000595.
		Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 20096,00грн., за висновок експерта№-6022/19-21від 09.12.2019. 
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
		   Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		   
		 
		   Суддя                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...