Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/1076/16 : Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління.
Надіслано судом: 11.02.2020. Зареєстровано: 12.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 12.02.2020.
Дата набрання законної сили: 11.02.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		11 лютого 2020 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  905/1076/16 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В. 
		 
		розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 
		 
		на рішення Господарського суду Донецької області
		(головуючий суддя - Фурсова С.М.; судді: Величко Н.В., Паляниця Ю.В.)
		від 13.08.2019
		та постанову Східного апеляційного господарського суду
		(головуючий суддя - Фоміна В.О., судді: Крестьянінов О.О., Пуль О.А.)
		від 21.11.2019
		у справі № 905/1076/16
		за позовом ОСОБА_1 
		до Приватного вищого навчального закладу "Донецький університет економіки та права", Бахмутської міської ради
		про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		При новому розгляді справи рішенням Господарського суду Донецької області від 13.08.2019 у справі №905/1076/16 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
		Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі №905/1076/16 рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2019 залишено без змін.
		 
		Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Донецької області від 13.08.2019 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі №905/1076/16, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
		 
		Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі №905/1076/16 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 1670, 00 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
		 
		Від ОСОБА_1 06.02.2020 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 29.01.2020, надійшло клопотання з доданою до нього квитанцією №31 від 04.02.2020 про сплату судового збору у розмірі 1670, 00 грн.
		 
		Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.
		 
		З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
		 
		Керуючись статтями 174, 234, 294, Господарського процесуального кодексу України Суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі №905/1076/16.
		 
		2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі №905/1076/16 на 05 березня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
		 
		3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
		 
		4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
		 
		 
		Головуючий                                                                                                  В. Студенець
		 
		 
		Судді                                                                                                               О. Баранець
		 
		 
		                                                                                                                              Л. Стратієнко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...