Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/1288/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Товарні марки і розпорядження правами на них; Інший спір про товарні марки і розпорядження правами на них.
Надіслано для оприлюднення: 12.02.2020. Зареєстровано: 12.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 13.02.2020.
Дата набрання законної сили: 10.02.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		 
		          10.02.2020                                                                      Справа№ 914/1288/18 
		Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Яворського Б.І. та Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи 
		за позовом ЕйПі-АГДА Груп (AP-AGDA Group), Жижков, Прага, Чеська Республіка
		до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Леосіті Інвест», с.Чишки Пустомитівського району Львівської області
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби, м. Івано-Франківськ
		про припинення порушення прав на обʼєкти інтелектуальної власності
		 
		за участю представників: не викликалися
		ВСТАНОВИВ
		 
		На розгляд Господарського суду Львівської області надійшло клопотання (вх.№4345/20 від 27.01.2020 р.) представника ЕйПі-АГДА Груп (AP-AGDA Group) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		У зазначеному клопотанні заявник просив суд, у зв'язку з фактичним перебуванням представника позивача в м.Харкові та неможливістю прибути в призначений час для участі у судовому засіданні, забезпечити можливість участі в судовому засіданні 24.02.2020 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції Найближчим судом, до якого може прибути представник ЕйПі-АГДА Груп (AP-AGDA Group) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в клопотанні вказано Господарський суд Харківської області.
		Вказане клопотання надійшло до суду 27.01.2020 р. Враховуючи перебування судді Яворського Б.І. у відпустці з 27.01.2020 р. по 31.01.2020 р. включно та перебування судді Гоменюк у відпустці з 03.02.2020 р. по 07.02.2020 р. включно, тобто відсутність загалом в періоді з 27.01.2020 р. по 09.02.2020 р. робочих днів, протягом яких суд в повноважному складі міг вчиняти будь-які процесуальні дії у справі, суд вважає за необхідне розглянути подане клопотання 10.02.2020 р. - в перший після 27.01.2020 р. робочий день, в який одночасно всі члени колегії суддів присутні на робочому місці та виконують свої обов'язки.
		Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
		Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені у законі, проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні стороною документів.
		Розглянувши подане клопотання, враховуючи наявну технічну можливість, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню щляхом проведення судового засідання у справі 24.02.2020 р. в режимі відеоконференції.
		Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		          
		1.          Задоволити клопотання представника ЕйПі-АГДА Груп (AP-AGDA Group) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 
		2.          Судове засідання 24.02.2020 р. о 12:30 год. провести в режимі відеоконференції. 
		3.          Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь представник ЕйПі-АГДА Груп (AP-AGDA Group), в режимі відеоконференції.
		 
		Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
		 
		 
		 
		          Головуючий суддя                                                            Гоменюк З.П.
		 
		                                Суддя                                                            Яворський Б.І.
		 
		                                Суддя                                                            Рим Т.Я.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...