Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/7186/19 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди.
Надіслано для оприлюднення: 13.02.2020. Зареєстровано: 14.02.2020. Забезпечено надання загального доступу: 14.02.2020.
Дата набрання законної сили: 13.02.2020
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		13 лютого 2020 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  910/7186/19 
		 
		Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
		Кондратової І.Д.,
		 
		розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"
		про приєднання до касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі  № 910/7186/19     
		 
		за позовом  Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
		до 1) ОСОБА_1 ,
		             2) ОСОБА_2 ,
		             3) ОСОБА_3 ,
		    4) ОСОБА_4 ,
		    5) ОСОБА_5 ,
		    6) ОСОБА_6 ,
		    7) ОСОБА_7 ,
		    8) ОСОБА_8 ,
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
		про відшкодування шкоди у розмірі 19 827 913 290,22 грн,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 у справі № 910/7186/19, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019, позовну заяву залишено без розгляду на підставі пункту 8 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з порушенням позивачем правил об`єднання позовних вимог. 
		24.12.2019 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі № 910/7186/19, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.
		 
		07.02.2020 ПАТ "Дельта банк" подало заяву про приєднання до касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі  № 910/7186/19.
		 
		12.02.2020 ПАТ "Дельта банк" подало заяву про долучення до зазначеної заяви доказів сплати судового збору, до якої додало платіжне доручення № 170658 від 11.02.2020 про сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн.
		 
		Суддя - доповідач, перевіривши матеріали заяви про приєднання до касаційної скарги та заяви ПАТ "Дельта банк" від 12.02.2020 про долучення до зазначеної заяви доказів сплати судового збору, встановив, що заяву про приєднання до касаційної скарги подано без додержання вимог, викладених у частині 3 статті 297 Господарського процесуального кодексу України, яка, зокрема, визначає, що до заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
		 
		Вирішуючи питання щодо обов`язку скаржника сплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі, суд виходить з того, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.
		 
		Відповідно до частини 1 статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		 
		За подання заяви про приєднання до касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у  розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
		 
		Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102,00 грн.
		 
		Відповідно до вимог заяви про приєднання до касаційної скарги, заявник за її подання повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.
		 
		З огляду на те, що заявник  згідно з платіжним дорученням № 170658 від 11.02.2020 сплатив судовий збір в розмірі 1 921,00 грн, що менше, ніж це встановлено законом, йому необхідно доплатити 181,00 грн судового збору та надати суду докази сплати судового збору у відповідному розмірі.
		 
		Оскільки заявником не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, заяву ПАТ "Дельта банк" про приєднання до касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі  № 910/7186/19     відповідно до статті 174, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для надання строку на усунення встановлених недоліків.
		 
		Керуючись статтями 174, 234, частиною 2 статті 292, частиною 3 статті 297 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про приєднання до касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі № 910/7186/19 залишити без руху.
		 
		2. Публічному акціонерному товариству "Дельта банк" протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати докази сплати судового збору у розмірі 181,00 грн.
		 
		3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Дельта банк", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
		 
		4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
		 
		Суддя                                                                                                          І. Кондратова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...