Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 337/4536/17 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг.
Надіслано судом: 13.02.2020. Зареєстровано: 14.02.2020. Оприлюднено: 17.02.2020.
Дата набрання законної сили: 13.02.2020
Номер судового провадження: 2/337/239/2020

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЄУН № 337/4536/17
		Провадження № 2/337/239/2020
		У Х В А Л А
		        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		13лютого 2020року СуддяХортицького районногосуду м.Запоріжжя ШирінаС.А.,розглянувши клопотанняпредставника Національноїакадемії внутрішніхсправ пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції поцивільній справіЄУН №337/4536/17за позовомНаціональної академіївнутрішніх справ до ОСОБА_1  про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,- 
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		В провадженніХортицького районногосуду м.Запоріжжя перебуваєна розглядіцивільна справаза позовомНаціональної академіївнутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодуваннявитрат пов`язанихз утриманняму навчальномузакладі.
		Ухвалою суду від 28.10.2019 року заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 січня 2018 року за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат , пов`язаних з утриманням у навчальному закладі скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
		У судове засідання призначене на 13.02.2020 року представник позивача не з`явився , у зв`язку з чим судове засідання було відкладено через неявку представника позивача. 
		13.02.2020 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній цивільній справі у режимі відео конференції у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження представника позивача та з метою економії бюджетних коштів, з найближчим судом до якого може прибути представник Національної академії внутрішніх справ - Солом`янським районним судом м. Києва , що розташований за адресою: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25.
		Відповідно до ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції виключно в приміщенні суду. 
		Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини на які посилається у клопотанні представник позивача щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції , вважаю за для забезпечення можливості представника позивача брати участь в судовому засіданні, призначити проведення судового засідання, яке призначено на 06.03.2020 року у режимі відео конференції з Солом`янським районним судом м. Києва , що розташований за адресою: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,81,83,212, 258-261 ЦПК України, суд,-
		 
		У х в а л и Л А:
		 
		Доручити Солом`янському районному суду м. Києва , що розташований за адресою: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25, забезпечити проведення відеоконференціїї судового засідання по даній цивільній справі з представником позивача Національної академії внутрішніх справ (адреса : 03035 , м. Київ, вул. Солом`янська, 1), яке відбудеться 06.03.2020 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя. 
		Копію ухвали направити сторонам у справі та Солом`янському районному суду м. Києва, який зобов`язаний організувати її виконання. 
		Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
		Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
		 
		    Суддя                               С.А.Ширіна          13.02.2020

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...